zombie
> > > >
> > > >

Rybit 誤發會員信內容,社群困惑「與派網是同一家?」深入追查事件真相

2023/05/09 19:10
Rybit 誤發會員信內容,社群困惑「與派網是同一家?」深入追查事件真相
  • 作者:Elponcho,鏈新聞

Rybit(登記公司:幣錸)是一家提供加密貨幣買賣與台幣出入金的台灣兑幣交易所,與海外交易所派網 (英文:Pionex) 的密切關係一直以來繪聲繪影,但 Rybit 始終聲稱為獨立公司,與 Pionex 無關。由於 5/8 晚間一封 Rybit 發出的用戶信,讓台灣 Rybit 與 派網 Pionex 是同一家的討論,再度被端上檯面。為什麼台灣 Rybit 與派網 Pionex 會被傳聞是同一家呢?又有什麼不妥之處?以下是鏈新聞的調查。

Rybit 會員信烏龍:揭開 Pionex 面紗?

5/8 晚間 Rybit 發出會員信,不料內容竟是 Pionex 公告(圖一),社群議論紛紛「到底是怎麼一回事?」。據 Rybit 解釋,這是因為參照其他交易所的公告內容,「不小心」將 Pionex 公告發出(圖二)。

不過,Rybit 聲稱的 Pionex 公告,實際上比 Rybit 還要晚發出(圖三),部分社群也對這個參照的說法感到不解,雙方資訊互通程度有多少,又是為了什麼,尚待解答。

(5/9 晚間更新:Rybit 強調此人為操作疏失事件

圖一、台灣交易所 Rybit 發出海外平台 Pionex 公告
圖二、Rybit 致歉稱誤植其他交易所內容
圖三、用戶表示 Rybit 比 Pionex 還要早發出相同公告

台灣 Rybit 與派網 Pionex 金庫相通?鏈上數據顯示

因為此次「誤發會員信」的事件,社群也開始討論兩交易所「提幣地址相同」的傳聞:「也就是從兩個平台提幣時,都是由同一個金庫發出的。」這件事情是真的嗎?以下是實測調查結果:

1.從 Rybit 提領 USDT

從 Rybit 帳號「轉出」USDT (TRC-20) 至外部錢包,可以得知 Rybit 資金轉出來源(交易紀錄)。

資金來源地址為:TWDchZBmYvTQBeXD4w8rRUowDv5ka8kiFU

2.從 Pionex 提領 USDT

從 Pionex 帳號「轉出」USDT (TRC-20) 至外部錢包,可以得知 Pionex 資金轉出來源(交易紀錄)。

資金來源地址為:TWDchZBmYvTQBeXD4w8rRUowDv5ka8kiFU (此地址與 Rybit 提幣來源相同)

3. 透過鏈上分析工具驗證該地址

鏈新聞透過第三方鏈上工具分析地址「TWDchZBmYvTQBeXD4w8rRUowDv5ka8kiFU」,結果顯示此地址被標註為「Pionex」所屬錢包。

由以上三點看來,Rybit 提幣金庫源自 Pionex。

(5/9 晚間更新| Rybit 公告:Rybit 與 Pionex 共用出金地址是誤會,Rybit 使用的是國際知名第三方錢包託管公司提供的服務,因此會有共同地址的誤解。

此外,也有社群討論台灣 Rybit 與派網 Pionex 的提領介面設計十分雷同,不過交易所介面經常相互參考,並不是兩者同源的必要解釋。

Rybit = Pionex 台灣站?那又如何?

就算台灣註冊的 Rybit 交易所與海外平台 Pionex 同源,那又怎麼樣呢?以下有三點可以被討論議題:

(1) 未做到資產隔離(更新:Rybit 強調資產隔離

FTX Japan 在 FTX.com 破產後幸免於難,是因為日本監管框架明確定義在日本合規經營的交易所,必須做好資產隔離,包含法定貨幣與數位資產。

儘管台灣當前僅用反洗錢條例來規範「本地註冊」的加密貨幣交易所業者,但在金管會九月將發布的「納管虛擬資產交易平台業者」規範中,「冷熱錢包管理」、「客戶與平台業者資產分離保管」就是兩大要項。若是 Rybit 交易所資金與海外平台 Pionex 混用,那麼將無法符合這項要求。

註:台灣本地註冊、與台灣的銀行合作法幣出入金的交易所,需要符合金管會監管要求

(2) 反洗聲明要求

Rybit 交易所在 2022 年底向金管會提出「洗錢防制法令遵循聲明」,若數位資產與海外平台混用,將有可能需要進一步稽查,並提出有效洗錢防治的政策。

(3) Rybit 仍是合法合規平台

在 2022 年 11 月,曾有媒體報導 Rybit 是藉由政商關係良好的董事長吳德威,與 Pionex 創辦人陳勇合作引進台灣 (《信傳媒》報導),因而引發中資議題討論。Rybit 董事長吳德威同時也是 Pionex 的顧問,知名律師簡榮宗在去年的參訪行程中,也見證了兩公司的親近關係。儘管如此,Rybit 仍聲稱為獨立平台,與 Pionex 無關。

無論如何,在台灣五月當前的監管規範下,Rybit 確實是合法合規的平台。

Hello 幣安台灣?Pionex 模式是海外與本土業者的曙光

許多台灣交易所用戶並不了解為何海外平台無法落地台灣的問題,因為用戶更高比例暢行無阻的在使用派網、幣安、OKX 等海外交易所。但只是因為台灣金管會並無納管海外平台,這也是 FTX 破產事件發生金管會也曾聲明不規管。(回顧金管會說法:境外機構無法管

所謂「交易所落地」,多半意指在境內有登記公司、符合當地監管規範,並且有當地銀行配合法幣出入金的服務等。

海外交易所業者由於業務主軸都與「衍生品」有關 (永續合約、期貨期權等),會直接涉及證券法規,在多個國家要落地合規開放給散戶投資者交易,都是相當困難的事情。因此,能夠落地的交易所都是以現貨交易為主 (spot)。

這也是為什麼國際大型交易所如幣安、FTX,在美國與日本都只開設本土化的現貨交易所的緣故。

近期,美國主要現貨交易所 Coinbase 與 Gemini,也都因為美國的執法壓迫,選擇開設離岸衍生品交易所,尋求更寬廣的市場。(補充內容:美國本土加密業者Coinbase、Gemini雙雙推出離岸衍生品交易所

假設「Rybit = Pionex 台灣站」的模式可以合規,會不會是海外交易所在台落地的曙光?或許未來會有幣安台灣站,引進更多元品牌?

又或者,台灣的業者也可以效仿 Pionex 模式,以相同品牌向海外發展衍生品市場,業務不再受限於本土出入金管道,讓業者可以有更多元的獲利空間?

台灣的監管框架仍保持在金管會提出指導原則,本土業者共同制定自律公約的狀態。這件事情會讓業界走向國際多元,還是故步自封呢?(補充內容:不訂定法規,仰賴「公會」自律約束


本文經授權轉載自鏈新聞

join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

tags:

鏈新聞

台灣第一家專注區塊鏈及數位貨幣產業的傳媒,由台灣前知名大型公關、時尚雜誌及新聞台等專業人才組成,擁有專業公關、行銷、媒體等線上線下豐沛資源,致力於落實數位貨幣教育於社會大眾,並將讓更多台灣及國際用戶瞭解區塊鏈技術所帶來的美好生活體驗及投資理財。

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示