標普道瓊指數公司於週四宣布，將維持現行主要基準指數（包括 S&P 500）的納入資格規則，不會採納市場提出的「快速納入」改革方案。這意味著，像馬斯克旗下 SpaceX 這類超大型企業，即使在 IPO 後達到極高市值，仍需遵循既有的時間與財務門檻，無法快速進入指數成分股。
根據官方公告，S&P Dow Jones Indices 將繼續要求新上市公司必須經過至少 12 個月的「季節期」，同時維持既有的獲利能力與自由流通股比例標準，不會因企業上市規模龐大而放寬條件。這項決定與 Nasdaq 及 FTSE Russell 等競爭對手近期的做法形成鮮明對比。
此次檢討源於市場對「快速納入」制度的討論。隨著越來越多企業在上市前就已達到數千億甚至兆美元估值，部分市場人士認為，傳統指數規則已無法反映現代市場結構，應加快大型 IPO 納入指數的速度，使被動型基金能更即時追蹤市場。
不過，反對意見則認為，過早納入 IPO 可能讓指數被短期市場情緒影響，並迫使被動資金在缺乏穩定價格發現機制下進場，增加波動風險。因此，維持冷卻期與盈利門檻被視為維護指數穩定性的關鍵機制。
在 S&P 決定維持現狀後，SpaceX 即便完成預期中可能成為史上規模最大的 IPO，仍需至少等待一年以上才能符合納入 S&P 500 的資格，並必須同時達成盈利與自由流通股比例等條件。
彭博 ETF 分析師 James Seyffart 對此表示意外，但指出 S&P 作為市場領導者，有能力維持自身標準，即使產業趨勢正朝向更快速納入調整。
相較之下，納斯達克近期已放寬 Nasdaq-100 的納入規則，將新股等待期從三個月縮短至約 15 個交易日；FTSE Russell 也將部分指數的納入時間縮短至約五個交易日。這顯示全球主要指數提供商在面對大型 IPO 時，正採取不同程度的制度分歧。
整體而言，此次決策凸顯出資本市場在新一輪大型科技公司 IPO 潮下的制度拉扯：一方面是希望更快速反映市場結構的「即時納入」派，另一方面則是強調穩定性與風險控管的傳統指數框架。
