美國參議院推動中的《數位資產市場清晰法案》（Clarity Act）面臨新的政治阻力。多名民主黨參議員公開反對該法案，表示若未納入限制政府高層參與加密貨幣產業的倫理條款，將無法支持該立法。
民主黨批評法案「保護利益衝突」
民主黨參議員范霍倫表示，Clarity Act 是一項「腐敗的立法」，並警告該法案可能造成重大傷害。這些民主黨議員的主要爭議焦點，集中在美國總統唐納・川普及其家族涉及加密貨幣業務的利益衝突問題。
墨菲指出，如果法案無法阻止川普及其家族持續參與加密貨幣產業，那麼該法案將失去意義。他認為，若一項監管架構反而讓總統能夠在擁有監管權力的產業中擴大個人影響力，將形成制度性的利益衝突。
墨菲表示，目前法案能推進至此，卻仍未包含讓川普及其家族完全退出加密貨幣相關業務的條款，令人難以置信。
倫理條款成為最後關鍵障礙
Clarity Act 目前最大的爭議之一，是是否加入限制政府高級官員參與加密產業的倫理規範。該條款要求，包括總統在內的高階政府官員不得直接參與加密貨幣相關商業活動。部分民主黨議員表示，若沒有這項規定，將無法投票支持法案。
值得注意的是，一些曾參與兩黨談判、並在參議院銀行委員會表決中支持法案的民主黨議員，也已表明倫理條款是支持法案的必要條件。
然而，目前共和黨、民主黨與白宮之間尚未找到能接受各方的折衷方案，使法案能否在國會夏季休會前完成推進仍存在不確定性。
川普加密收入成反對派攻擊焦點
民主黨反對聲浪升高之際，川普近期財務披露文件也成為攻擊焦點。相關資料顯示，川普在 2025 年透過加密貨幣相關活動獲得超過 10 億美元收入，引發民主黨人士質疑其是否利用政治影響力從產業中獲利。
墨菲批評，川普發行加密貨幣，不僅可能透過支持者購買相關代幣獲利，也可能形成外界難以監督的利益輸送管道。他表示，若缺乏相關限制措施，將使加密貨幣監管制度成為掩護政治利益衝突的工具。
法案支持者尋求民主黨支持以跨越 60 票門檻
Clarity Act 支持者希望透過修正法案內容，吸引更多民主黨議員支持，讓法案能在參議院取得必要票數。
該法案旨在建立美國數位資產市場的監管框架，明確區分證券與商品屬性的加密資產，並釐清美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）在加密市場中的監管權限。
不過，在川普政府積極推動加密貨幣政策的背景下，部分民主黨人士認為，任何監管改革都必須同時處理政治人物參與加密產業所帶來的利益衝突問題。
隨著國會夏季休會期限逼近，以及秋季期中選舉議程升溫，Clarity Act能否在兩黨間取得共識，將成為美國加密貨幣監管政策的重要觀察焦點。
