以太坊核心開發者成立社群基金會，是社群覺醒還是投機噱頭？
加密圈浮浮沉沉，我們見過太多起伏，而往往透明的承諾只是口號，社區不過是被價格野心裹挾的棋子。
原文標題：《從以太坊基金會到社區基金會，社區究竟是目的還是手段？》
作者：深潮 TechFlow
7 月 1 日，法國戛納，正在舉辦的 EthCC 舞台上，以太坊開發者 Zak Cole 拋出一句頗具震撼力的宣言: "ETH to $10k isn’t a meme, it’s a requirement!”
翻譯過來大概是，ETH 漲到 1 萬美金不是一個 meme，而是一項要求。
話音剛落，他宣布成立 Ethereum Community Foundation（ECF），一個自稱以社區為本、誓將 ETH 推向新高的以太坊社區基金會。這個即將成立的組織名字，很容易讓人想到那個只有一詞之差，但更加官方的以太坊基金會（EF）。
隨後，Zak Cole 在演講中表示：
「我們說以太坊基金會（下稱 EF）不願說的話，做它們不願做的事。我們為 ETH 持有者提供服務，因為您值得擁有更好的。我們的北極星，我們的代幣 Ticker，是 ETH。」
掌聲與質疑同時在 X 平台上炸開，有人歡呼這是社區覺醒，有人冷嘲又一個投機噱頭。
以太坊，這個孕育 DeFi、NFT 和 Layer 2 創新的王者，正面臨價格低迷與 Solana 等對手的夾擊。
成立 11 年的以太坊基金會（EF），雖推動了以太坊 The Merge 和 Dencun 技術升級，卻也因高額支出和疏遠社區而飽受詬病。
此時高喊服務社區和 ETH 持有者，ECF 的口號的確逢時，但說和做卻是完全不同的概念。
讓 ETH 沖上 1 萬美元，它具體計劃是什麼？與 EF 相比，它又帶來了哪些不同？
透明與賦權大旗
從現場演講內容來看，ECF 的目標清晰而激進：推高 ETH 價格、加速機構採用、賦權社區。
大方向上，首先它將通過資助高交易量項目（如現實資產代幣化）增加 ETH 銷毀，減少流通供應，力推 ETH 價格衝向 1 萬美元。
其次，ECF 計劃為銀行和企業提供簡易的以太坊集成方案，推廣以太坊作為全球結算層，吸引傳統金融入場。最後，它承諾通過 Ethereum Validator Association（EVA）和 coin voting 機制，讓驗證者和社區在協議開發和資助分配中擁有更多話語權。
具體策略上，ECF 的執行圍繞那些「不可變、無代幣」的項目展開。
它將優先資助鏈上金融衍生品、房地產代幣化等高 ETH 消耗應用，確保 EIP-1559 的銷毀機制發揮最大效應。
為吸引機構，ECF 計劃與監管機構合作，開發合規的鏈上解決方案，同時投資驗證者基礎設施，如質押工具和節點優化，增強網絡安全性。
此外，透明度是其核心賣點：所有資助決定通過社區投票，資金流動 100% 公開，力求與以太坊基金會（EF）的「黑箱操作」劃清界限。
如其不才，取而代之
《三國演義》中，劉備白帝城托孤，在彌留之際對諸葛亮說：「若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自取。」意思是，如果我兒子不成才，你可以直接取而代之。
2025 年的以太坊，也站在這樣的歷史關口。以太坊基金會（EF）仿佛就像那個扶不起的阿斗劉禪；只是以太坊社區基金會（ECF）會是那個忠心耿耿的諸葛亮嗎？
上文那套組合拳下來，ECF 明顯打的就是官方的以太坊基金會——Zak Cole 的演講也抓住了 EF 的痛點：價格低迷、社區疏離、競爭失利。
以太坊基金會（EF）曾是以太坊的燈塔，然而，今年我們看到了更多關於它的負面討論，EF 也確實深陷內憂外患的泥潭，高額支出、決策集中和市場失利讓社區怨聲載道。
EF 2023 年支出高達 1.349 億美元，資助主網升級、零知識證明等項目，卻因透明度不足飽受批評。社區也質疑其 Ecosystem Support Program 缺乏資金分配細節和項目進展，決策權集中在少數管理層，與去中心化理念相悖。
2024 年，EF 研究員 Justin Drake 和 Dankrad Feist 因 EigenLayer 顧問爭議辭職，進一步暴露了利益衝突問題，X 平台上「EF 失控」的呼聲此起彼伏。
內部重組和裁員，進一步凸顯管理困境。
2024 年，以太坊主網收入大幅下降，Layer 2（如 Arbitrum、Optimism）分流交易量，EIP-1559 的 ETH 銷毀效果因主網活動減少而減弱。
ETH 價格在 2024-2025 年牛市中未能跑贏 Solana，後者在交易速度和低費用上占優，Binance Smart Chain 也分流了部分 DeFi 流量。
機構採用方面，EF 的中立立場讓以太坊在傳統金融的擴張中進展緩慢，遠不及 Solana 與企業的合作。
社區的失望，也為 ECF 今天的登場鋪平了道路。
連續創業的 Zak
謀事在人成事在天，ECF 能不能把 ETH 帶到一萬美金，核心還是看人。
只不過，Zak Cole 這位核心開發者的過往，卻如一柄雙刃劍，既為其雄心增添光環，也為 ECF 的公信力蒙上陰影。
他是圈內出了名的連續創業者，曾擔任多個項目聯合創始人的角色。只是這些連續創業的結果，似乎與他現在要賦權以太坊社區的口號背道而馳。
社區，往往是受傷害的接盤俠。
據 X 上知名爆料博主加密無畏透露，Zak 參與的幾個比較大的項目，市場表現都不太理想。比如 BTC L2 Corn，上線不久就已破發，同時空投策略也反撸了社區一波；而 2017 年其參與的遠古項目 ICON，代幣幾乎歸零。
(圖源：X 用戶 加密無畏 @cryptobraveHQ）
這裡面當然有整個加密市場不景氣、各類敘事和項目被證偽的環境問題，但你也很難相信，一個連續創業反覆重來的人，會在以太坊社區中注入持久的心血。
ECF 的「ETH to $10k」雄心，此時仍要打一個問號。
它的價格驅動策略，如資助高銷毀項目和機構採用計劃（如與銀行合作），或能短期推高 ETH 價值，卻也面臨著投機風險和中心化隱患。
畢竟你並不知道下一個加密項目，會不會是上一個 rug 的換皮。
加密圈浮浮沉沉，我們見過太多起伏，而往往透明的承諾只是口號，社區不過是被價格野心裹挾的棋子。
這次，會不一樣嗎？
本文經授權轉載自深潮 TechFlow
