去中心化借貸龍頭 Aave LLC 昨日向美國聯邦法院發起緊急法律行動，要求撤銷一項凍結令。該命令目前封鎖了價值約 7,300 萬美元的以太幣，這筆資金原定用於補償上個月 Kelp DAO 漏洞攻擊案中的受害者，卻意外陷入一場涉及「國家級恐怖主義賠償」的法律拉鋸戰。
核心爭議：駭客的「贓物」能否視為「遺產」？
本案的衝突點在於 5 月 1 日發布的一項法庭限制令。該命令要求 Arbitrum DAO 暫停撥付這筆已追回的 30,766 顆以太幣。背後的推動力是一群持有對北韓「恐怖主義判決」多年債權的原告，他們主張這起 Kelp DAO 攻擊案是由北韓駭客組織「拉撒路（Lazarus Group）」所為，因此該筆資金應被視為北韓資產，用於履行賠償義務。
對此，Aave 在訴狀中強烈反擊，認為原告的聲索完全建立在「未經證實的推測」之上。即使攻擊者確實是北韓，Aave 指出法律常識中的關鍵一點：盜竊行為並不會轉移所有權。Aave 創辦人 Stani Kulechov 在聲明中以珠寶店搶案為例：
「當搶匪從店內奪走鑽石後被捕，這批鑽石應該歸還給原本的珠寶商，而非交給強盜的其他債權人。這筆資金百分之百屬於被盜的 Aave 用戶。」
漏洞事件回顧：2.3 億美元的連鎖危機
這起法律戰源於 4 月 18 日的 Kelp DAO 安全事件。當時惡意攻擊者利用該協議 rsETH 代幣的跨鏈橋漏洞，以無抵押的資產作為擔保，從 Aave 協議中借走了價值約 2.3 億美元的以太幣。
幸運的是，Arbitrum 協議在關鍵時刻成功攔截並扣留了其中 7,300 萬美元的資金。這筆資產原被視為「DeFi United」產業聯合救援行動的第一塊基石，目標是將追回的資產返還給受災用戶。
Aave 的法律反制：要求原告提供 3 億美元保證金
除了要求法院撤銷凍結令外，Aave 還提出了一項具威懾性的請求：若法院決定繼續維持凍結，原告應繳納至少 3 億美元的保證金。 Aave 認為，凍結令每持續一天，就會對數萬名等待償還的用戶造成重大經濟損失，這筆保證金應用於彌補未來可能發生的損害。
目前「DeFi United」行動已成功募集超過 13.7 萬顆以太幣（約 3.27 億美元），但在這筆 7,300 萬美元的資金懸而未決之際，整體受災用戶的清償計畫恐將面臨無限期推延。
