去中心化借貸龍頭 Aave 近日再度出現核心貢獻者出走。長期負責 Aave V2 與 V3 風險管理的 Chaos Labs 宣布，將正式終止與 Aave 的合作關係，結束長達三年的合作。
理念分歧與成本壓力成退出主因
根據 Chaos Labs 4 月 7 日公告，該公司已主動終止合作協議。儘管 Aave Labs 曾提出將年度預算提高至 500 萬美元以挽留，但雙方在風險管理的優先順序與方法上存在「根本性分歧」，最終未能達成共識。
Chaos Labs 創辦人 Omer Goldberg 表示，這項決定並非倉促做出，而是基於多重因素綜合考量，包括長期虧損、Aave 核心貢獻者相繼退出，以及最關鍵的——隨著 Aave V4 推出，雙方在風險管理理念上的差距進一步擴大。
在財務層面，Chaos Labs 透露，過去三年一直處於虧損狀態。即使 Aave 將預算提高至 500 萬美元，仍低於其估算支撐 V3 與 V4 風險管理所需的至少 800 萬美元成本，且尚未納入潛在的營運與法律風險。
Goldberg 直言，即便預算問題能解決，雙方在風險管理理念上的分歧仍無法彌合。
Aave V4 帶來風險管理複雜度大幅提升
作為 Aave 重要的風險管理服務商，Chaos Labs 自 2022 年以來負責為平台上所有貸款進行定價，並管理 V2 與 V3 在各鏈上的風險參數。
Goldberg 指出，隨著 V4 上線，協議將轉向更複雜的架構與更廣泛的應用場景，風險管理的範疇與難度也大幅提升。
他強調，V4 引入的新架構意味著需要重新建立基礎設施、工具與模擬系統，甚至在尚未經過完整市場驗證的程式碼基礎上「從零到一」建構風控能力。此外，在過渡期間，V3 仍需持續維護，導致整體工作量不減反增，「不是減半，而是翻倍」。
Aave 回應：維持雙層風控架構
Aave 創辦人兼執行長 Stani Kulechov 隨後發文回應，感謝 Chaos Labs 多年來的貢獻，並強調此次變動不會影響協議的智慧合約、安全性或資產配置。
他表示，Aave 將持續採用「雙層風險管理架構」，由 LlamaRisk 與 Aave Labs 共同承擔風控職責。
Stani 同時指出，Aave 雖支持提高 Chaos Labs 預算，但並未同意其部分提案，包括將其設為唯一風險管理者、替換 Chainlink 預言機，以及採用尚未經審計的 Chaos Labs Vaults。
核心貢獻者接連離場，治理爭議升溫
值得注意的是，Chaos Labs 的離開並非個案。此前，BGD Labs 與 Aave Chan Initiative（ACI）亦已宣布不再續約，顯示 Aave 在近期治理爭議後，正面臨核心貢獻者流失的壓力。
相關爭議部分源於 Aave Labs 將 DAO 收入導向公司帳戶的決策，以及治理代幣控制權問題，引發社群對去中心化程度的質疑。
整體而言，Chaos Labs 的退出不僅是單一供應商的更替，更反映出 Aave 在邁向 V4 與更複雜風險架構過程中，治理模式、資源配置與風控理念的深層矛盾。
隨著核心貢獻者接連離場，Aave 能否在維持去中心化與提升專業風控之間取得平衡，將成為市場後續關注的關鍵。
