zombie
> > > >
> > > >

calendar 03/10 星期二

  • 16:14

    以太坊基金會用 DVT-lite 質押 7.2 萬 ETH,Vitalik:目標實現機構「一鍵質押」

    以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 透露,以太坊基金會在 2 月使用一種名為 DVT-lite 的簡化版分散式驗證者技術來質押 72,000 顆 ETH。他表示,這項技術可能讓機構參與質押變得更加容易。 以太坊基金會透過 DVT-lite 質押以太幣 Vitalik Buterin 週一在 X 平台表示: 「我希望這個專案最終能讓機構進行分散式質押變得極其簡單,甚至只需一鍵操作。」 Vitalik Buterin 解釋,透過 DVT-lite,用戶可以選擇哪些電腦運行他們的節點,建立一個配置檔案讓所有節點使用相同的密鑰,然後系統就會自動完成所有設定。 DVT-lite 是分散式驗證者技術的一種簡化版本,主要針對機構或半專業的以太坊質押環境,讓部署變得更容易。 在傳統的單節點質押模式中,所有操作都在一台電腦上完成。如果這台電腦當機、遭到駭客攻擊,或失去網路連線,就可能導致 「slashing」(罰沒)或其他懲罰。 完整的 DVT 技術會將驗證者的密鑰拆分到多台電腦上,並讓它們持續彼此通訊。這種方式安全性極高,但設置過程相當複雜。 而 DVT-lite 則是在多台電腦上使用同一個驗證者密鑰。如果其中一台電腦停止運作,另一台電腦可以迅速接手,幾乎不會出現停機時間,也大幅降低被懲罰的風險。 以太坊基金會於 2 月下旬開始使用這項技術進行質押計畫。目前這些資產仍在排隊等待質押中,預計將在 3 月 19 日正式開始質押。 為機構打造「一鍵質押」 Vitalik Buterin 表示,把運行基礎設施視為一件「可怕且極度複雜的事情」,認為每個參與者都必須是專業人士,這種想法「非常糟糕,而且違背去中心化精神,我們必須直接解決這個問題」。 他補充說,應該提供像是 Docker container 或 Nix image 之類的工具,讓每個節點只需一鍵操作或簡單指令就能自動完成質押部署。 Vitalik Buterin 表示,他計畫很快就會自己使用 DVT-lite,也希望更多持有 ETH 的機構能透過這種方式參與質押。 「我們希望質押節點的控制權能夠高度分散,而要做到這一點的第一步,就是讓它變得容易。」 今年 1 月,Buterin 也曾提出將「原生 DVT」整合到以太坊網路的想法,讓質押者能夠在不完全依賴單一節點的情況下進行質押。 儘管價格低迷,質押需求仍然強勁 儘管以太幣價格近期表現疲弱,市場對 ETH 質押的需求依然十分強勁。根據 ValidatorQueue 的數據,目前有 320 萬顆 ETH 正在排隊等待質押,排隊時間約 55 天。 相比之下,退出佇列(exit queue) 中只有 29,000 顆 ETH,等待時間僅 12 小時。 目前整個以太坊網路共有 3,750 萬顆 ETH 被質押。以目前價格計算,其總價值約 765 億美元,約佔 以太坊總供應量的 31%。
  • 14:36

    比特幣挖出量突破 2000 萬顆,未來一世紀僅剩 100 萬顆待開採

    比特幣網路剛剛達到 2000 萬顆已開採比特幣的里程碑,這意味著在接下來的一個世紀裡,只剩下 100 萬顆比特幣尚未被挖出。 比特幣產出量達 2000 萬顆 Energy Co 管理合夥人 David Eng 週日在 X 平台發文表示: 「市場即將經歷一件新事物:一種幾乎沒有新增供應的全球資產。」 按照目前的速度,平均每天大約有 450 顆新的比特幣被挖出。由於比特幣減半機制,這一發行速度大約每四年減半一次。隨著僅剩 100 萬顆供應尚未開採,最後一顆比特幣預計將在 2140 年左右被挖出。 比特幣有限供應提供「可預測的規則」 比特幣挖礦公司 Elektron Energy 執行長 Raphael Zagury 表示,比特幣供應機制的透明度是「前所未有的」。Zagury 說: 「比特幣的發行時間表在未來幾十年都是公開透明的。人類重視可預測的規則,尤其是在金錢領域。」 去年 12 月,資產管理公司 Grayscale Investments 也表示: 「一個供應透明、可預測且最終具有稀缺性的數位貨幣體系是一個簡單的概念,但在當今經濟環境下,由於法幣存在尾部風險,它正變得越來越具有吸引力。」 加密高管:對比特幣價格「沒有影響」 不過,一些加密分析師並不認為這一里程碑會對比特幣價格產生影響。 Capriole Investments 創辦人 Charles Edwards 便指出: 「這已經被市場計入價格。市場早就知道比特幣的供應增長率(通膨率),而且它已經低於黃金。我認為這是一個沒有影響的事件。」 Elektron Energy 執行長也認為,比特幣產出量達到 2000 萬顆的里程碑短期內並不會推動價格上漲,並補充表示,流動性與宏觀經濟仍然是主導因素。但從長期來看,他認為比特幣的設計仍然具有優勢: 「稀缺性加上可預測的貨幣政策,是一個強大的組合。隨著時間推移,市場往往會獎勵人們能夠信任的系統。」 比特幣停止發行後會發生什麼? 在比特幣社群中,一個長期存在的問題是:當 2140 年最後一顆比特幣被挖出後會發生什麼? 一般認為,屆時比特幣網路將完全轉向以交易手續費作為礦工的激勵機制,以確保礦工持續維護網路安全。不過,也有人擔憂,當礦工不再獲得新的比特幣作為獎勵時,網路安全性可能受到影響。 參考來源
  • 13:05

    OpenClaw 到底神不神?0xTodd 理性評價:一個 65 分的 AI 助手

    原文:《誰在黑龍蝦?誰在吹龍蝦?》 作者:0xTodd 我覺得現在有一股很不好的風氣:要麼恨不得把龍蝦/OpenClaw 吹到天神下凡,要不然就直接把龍蝦貶成資訊鍋傳銷。客觀評價的話,我覺得可以給龍蝦打個 65 分吧,滿分 100 分。 龍蝦其實只有三大絕活 龍蝦本質上就是:外掛大腦(Claude、GPT、MiniMax 等等)+動手能力+超級長的提示詞。 所以,首先,你不能期待它的智商有多大的突破,它的智商壓根就沒有突破。它的智商 99% 取決於你用的是什麼模型。 當然,我懷疑這裡面有一部分人把它吹上天,一個主要原因就是,之前他們沒用過 Claude Opus 4.6。現在透過一些中轉站,比如 OpenRouter 用上了 Claude,突然換了個新模型,當然就覺得智商高了。 第二點是動手能力。 之前這些 AI 都是顧問,顧問當然沒人喜歡。現在因為它們有了動手能力,所以就有點像員工了。但是說實話,也就實習生水平,但是勝在嘴甜。 第三,提示詞。 因為龍蝦預設就有一套超級長的提示詞。說實話,絕大多數人的提示詞水平寫不到那種程度。 所以大家用完之後,就會覺得:「我靠,龍蝦好厲害!」 而且是人類都偷懶,沒人和傳統聊天時願意搞一套巨長的提示詞。 誰在黑龍蝦? 但是反過來,有人把龍蝦貶低得一無是處,我也能理解他們的動機。 龍蝦只花錢,不賺錢。 因為本質上,這不僅僅是龍蝦的問題。你就算用 GPT 也好,Claude 也好,這些 AI 你直接用也是賺不到錢的。 忘了 AI 炒幣大賽,全員虧損了麼😂? PS:AI 炒幣大賽結果,豆包贏了——因為豆包沒開戶。 它們正常形態賺不到錢,並不是說把它們封裝到龍蝦裡面,就能賺到錢,因為它們這個智商並沒有變化。 由於 AI 實在沒法賺錢,有些人就只能透過如下方式:代安裝,賣課😂。 想要透過賣課和代安裝賺錢,你就得把龍蝦吹得神乎其神,咪蒙時代就開始這麼幹了。 那這樣的話,本身它只是個 65 分的東西,你硬把它說成 130 分,說成 Web 4.0 革命。 大家實際上折騰半天,用完之後發現:臥槽,也沒有 130 分。那自然,這個失落感就會非常強。買家秀 vs 賣家秀差距巨大,確實也很難不翻車。 我的評價 你如果讓我評價的話,我是挺喜歡龍蝦這種形式的。 我覺得它帶一個人設,這個之前我也講過,感覺就很好。 https://twitter.com/0xTodd/status/2030198062011105329 而且我現在用的是 Minimax M2.5,國產的成本還非常低,識圖用的是 Claude Haiku,所以這就找到了一個甜品級的區間。 陪我聊天,幹點小活,沒花多少 Token,還是蠻愜意的。 這個也是個小馬過河的問題。有朋友用的是 Claude Opus 4.6,價格是我的 20 倍,你生產出來的東西萬一不好,就很挫敗。 我沒花幾個錢,生成出的東西沒法用就丟了,也完全不心疼。 畢竟是 Vibe Coding 就是新時代老虎機,我 5 美分玩一次,你 1 美金玩一次,哪怕我爆率略低,但是價格差距讓體感完全不同。 安全問題不能田忌賽馬 大家總說,OpenClaw 3 個月就超越了 React 花了 13 年積累的 24 萬 stars,還把有 40 年歷史的 Linux 核心甩在身後。 https://twitter.com/openclaw/status/2028347703621464481 但是殊不知 OpenClaw 的 bug 數量,也把 Linux 甩在身後了🤣🤣。 你仔細看一下 GitHub 上 OpenClaw 的頁面,那個 Star 數確實已經是全網 Top 10 了。那個 Issue 裡的各種 bug,也已達到驚人的 5000+。 5000+ 是什麼概念?是因為 GitHub 的專案只能最多顯示 5000+ 個 bug Issue😓。 這不是 OpenClaw 的極限,這是 GitHub 的上限了。 作為對比,另外一個 20 萬星的開源軟體 Vue,Issue 只有 359。 所以說,我覺得很多普通人其實就不太適合用開源軟體。開源軟體最好還是得有一定基礎的人,尤其是具備安全意識的人才能用。 你貿然給 OpenClaw 很多權限,那我覺得最後比如說它被盜了,對吧? (其實真正被盜的人也沒幾個,但是這種新聞很有傳播力。一會又說幾十萬人端口裸奔,一會又說信用卡被刷爆,所以也會讓一些人對龍蝦形成負面看法) 這種時候,你就不能拿 Gemini、Claude,以及豆包、千問它們這種經過成熟安全驗證、面向廣大群眾的軟體的水平,去要求一個開源極客軟體。 這是田忌賽馬了。 軟體開發界有個說法,叫「防蠢機制」。那些傳統 AI 的防蠢做得很好,但是龍蝦那邊現在是 Bug 一籮筐。畢竟它是開源軟體,甚至還是 vibe coding 寫出來的開源軟體。 哪怕是 Google,前一段有一個新聞,說美國佛州有個男的跟 Gemini 長期聊天,最後自殺了,他家人還把 Google 告上法庭了。 你想,大公司以這麼高的安全標準,仍然會出問題,那你更別說龍蝦了,對不對? 總結:我到底要安裝龍蝦嗎? 所以總而言之,言而總之,最後你讓我客觀評價一下龍蝦,我是這麼想的: 如果你有一定折騰的技術基礎,也喜歡折騰,那你把它當成一個研究課題來弄。 或者,你就是單純有閒工夫,想領深圳發的雞蛋。 我覺得也很好玩,作為一種消遣,抱著這種心情去玩龍蝦就行。 但是別抱著「賺大錢」或者「引領 Web 4.0」這種心態,那肯定還是會失望。 你要是平時比較忙,沒空折騰,那你就用普通的 Claude,用 Gemini,甚至用豆包、DeepSeek,我覺得這個所謂革命,你也不會落下太多。 FOMO 這個詞本來就是怕錯過。但這東西我用了幾十天了,明白告訴你,錯過不了太多。
  • 11:17

    Anthropic 起訴五角大廈,AI 軍事用途之爭全面升級!國防部官員:恐無轉圜餘地

    美國人工智慧公司 Anthropic 週一向法院提起訴訟,試圖阻止五角大廈將其列入國家安全「供應鏈風險」名單。此舉標誌著這家 AI 企業與美國政府之間,圍繞人工智慧軍事用途限制的衝突進一步升級,也引發外界關注政府與科技公司在 AI 使用權限上的權力邊界。 根據路透社報導,Anthropic 在提交至加州聯邦法院的訴狀中表示,美國政府的決定「史無前例且違法」,並主張該認定侵犯了公司在美國憲法下的 言論自由與正當程序權利。公司要求法院撤銷五角大廈的供應鏈風險認定,並阻止聯邦機構執行相關限制。 Anthropic 在聲明中表示:「政府不應動用其龐大的權力,僅因企業的受保護言論而進行懲罰。」 這場衝突源於五角大廈上週四宣布,將 Anthropic 列為國家安全供應鏈風險。該認定限制政府及其承包商在部分情況下使用 Anthropic 的 AI 技術。知情人士稱,Anthropic 的 AI 模型 Claude 曾被用於與伊朗相關的軍事行動,而五角大廈希望在 AI 使用上擁有更大的彈性。 然而,Anthropic 拒絕移除其技術中的安全限制。該公司在產品政策中明確禁止 AI 被用於完全自主武器系統或大規模國內監控。國防部長 Pete Hegseth 隨後決定將其列為供應鏈風險。 五角大廈則強調,美國法律而非私人企業應決定如何保衛國家安全,並要求在合法範圍內能夠 「對 AI 進行任何用途的使用」。官員認為,企業對 AI 使用設置限制,可能在某些情況下影響軍事行動。 一名美國國防部高級官員表示,在 Anthropic 提起訴訟後,雙方重新談判的可能性已大幅降低。美國國防部研究與工程副部長 Emil Michael 指出,該公司提出法律挑戰「並不令人意外」,但不會改變五角大廈的決定。 此次爭議也被視為測試美國政府對科技企業影響力的重要案例。分析人士指出,案件結果可能決定 AI 技術的最終使用權究竟掌握在政府還是企業手中,並對整個人工智慧產業產生長遠影響。 Anthropic 長期積極與美國國家安全機構合作。執行長 Dario Amodei 曾表示,公司並不完全反對 AI 用於軍事用途,但認為目前一代 AI 技術尚不足以在關鍵戰場場景中保持可靠與準確。因此公司對完全自主武器設下明確限制。 這場衝突對 Anthropic 的商業前景也帶來潛在衝擊。Wedbush 分析師 Dan Ives 表示,政府的供應鏈風險認定可能使部分企業客戶暫停使用 Claude,直到法律爭議塵埃落定。 Anthropic 在法庭文件中警告,若黑名單決定維持,公司 2026 年營收可能因此減少數十億美元。公司公共部門負責人 Thiyagu Ramasmy 表示,政府的行動已對公司造成「即時且難以彌補的損害」。 一些合作夥伴的反應也顯示影響已經出現。Anthropic 首席商務長 Paul Smith 表示,一家原本與公司簽有數百萬美元年度合約的合作夥伴已改用競爭對手的生成式 AI 模型,導致超過 1 億美元的潛在收入管道消失,同時與多家金融機構總值約 1.8 億美元的合作談判也受到影響。 此外,Anthropic 週一還向 華盛頓特區聯邦上訴法院提起另一宗訴訟,挑戰政府依據更廣泛法律將其列為供應鏈風險的決定。該法律可能導致公司被整個聯邦政府體系全面排除。 值得注意的是,一份支持 Anthropic 的 法律意見書也在週一提交。該文件由 37 名來自 OpenAI 與 Google 的研究人員與工程師聯署,其中包括 Google 首席科學家 Jeff Dean。這些科技專家警告,若政府因企業公開討論 AI 風險而施壓,可能削弱整個產業的創新能力。
  • 10:20

    微策略再砸 12.8 億美元!加倉近 1.8 萬顆比特幣,持倉突破 73.8 萬顆

    全球持有比特幣最多的上市公司 Strategy 上週再度大舉增持比特幣,使其總持倉量突破 73.8 萬顆 BTC。 微策略增持近 1.8 萬 BTC 根據週一提交給 美國證券交易委員會(SEC) 的文件,Strategy 上週以 12.8 億美元購入 17,994 顆比特幣。這是該公司自 今年 1 月以來最大的一筆比特幣收購。當時 Strategy 以 21.3 億美元購入 22,305 顆 BTC,平均價格為 95,284 美元。 Strategy 表示,此次購入的比特幣平均價格為 70,946 美元,低於公司整體平均成本 75,862 美元,但仍高於上週大部分時間比特幣約 67,000 美元的交易價格。 此次收購後,Strategy 的比特幣持倉量達到 738,731 顆 BTC,累計購買成本約 560 億美元。 在成本價以下的大規模加碼 此次買入也是 Strategy 在比特幣價格低於公司平均成本情況下進行的最大規模購買之一。 過去在 2022 至 2023 年類似的「價格低於成本區間」時,Strategy 通常採取較為保守的策略,僅透過七次較小規模交易累計購入 28,560 顆 BTC。 不過根據 SaylorTracker 數據,自 2 月 9 日以來,Strategy 已在這一輪成本價以下區間完成五次增持,累計購入 25,229 顆 BTC。同時,公司整體比特幣平均成本也略有下降,自 76,052 美元降至 75,862 美元,降幅約 0.25%。 購買量遠超新產出 市場觀察人士在社群平台 X 上指出,Strategy 此次購買的比特幣數量遠超市場新增供給。根據 BitBo 數據,目前比特幣每日約新增 450 顆,相當於每週約 3,150 顆。而 Strategy 此次購入近 18,000 顆 BTC,相當於約五週的比特幣新產量。 目前 Strategy 持有的約 73.8 萬顆 BTC,已占比特幣流通供應量的約 3.7%。預計週一比特幣總流通量將接近 2,000 萬顆。 參考來源
  • 09:33

    川普宣告伊朗戰事「接近尾聲」:全球市場上演 V 型反轉,油價回落、股幣雙噴

    隨著美國總統川普(Donald Trump)於週一(3 月 9 日)下午發表強硬但樂觀的軍事進展談話,全球金融市場在經歷了極度震盪的 24 小時後,迎來了戲劇性的全面反轉。川普宣稱對伊朗的軍事行動「遠超預期」,暗示這場震驚世界的衝突可能比外界預期的更早結束。 川普:戰事進度「超前」 川普在週一下午接受 CBS News 採訪及隨後的記者會中明確表示,美軍對伊朗的精確打擊已取得壓倒性勝利。他指出,原本預期需耗時四至五週的行動,目前僅用約九天時間便已達成核心目標。 「這場戰爭基本已經結束了。」川普在佛羅里達州的記者會上表示,「我們摧毀了他們的通訊、海軍與防空系統,進度遠遠超出了原先的預期。」 川普隨後在美東時間下午 5:30 的更新中重申,美國並不尋求長期佔領,而是要求伊朗新任領導人穆傑塔巴·哈梅內伊認清現實。他強調,美方隨時準備應對任何針對荷姆茲海峽的挑釁,但目前的主動權掌握在美軍手中。 從極度恐慌到全面反彈 在川普發表談話前,市場曾一度陷入極度恐慌。受伊朗政權更迭與戰爭升級疑慮影響,週日夜間國際油價(Brent 原油)一度飆升 30%,避險情緒導致股市期指與加密貨幣市場雙雙重挫。 然而,隨著川普「戰事即將結束」的言論發酵,市場情緒在過去 24 小時內出現了 180 度大轉彎: 能源市場: 飆漲的油價在川普談話後迅速回落,市場預期荷姆茲海峽的供應風險將因美軍控制而降低,油價回吐了大部分漲幅。 股市表現: 美股三大指數在週一開盤後的短暫走跌後,受「戰爭紅利」與「不確定性消除」激勵,尾盤強勢反彈。標普 500 指數與那斯達克指數均抹平跌幅並轉為上漲。 加密貨幣: 以比特幣(Bitcoin)為首的加密市場表現更為激進。在經歷了短暫的恐慌拋售後,比特幣迅速重回上升軌道,分析師認為,市場已將此次衝突視為一次「壓力測試」,而川普的強硬態度反而增強了市場對美元資產及相關避險資產的信心。 分析師觀點:不確定性的消除是關鍵 華爾街策略分析師指出,市場最恐懼的是「漫長的泥沼化戰爭」。川普將此次行動定義為「短暫征戰(Short-term excursion)」並預告和平可能很快降臨,這極大地安撫了投資者的情緒。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示