美國聯邦上訴法院於昨日暫時恢復了前總統唐納·川普所推行的「解放日」關稅，這項決定推翻了前一天美國國際貿易法院裁定川普超越總統職權、命令立即停止執行關稅的判決。這項上訴法院的裁定為川普政府提供了喘息空間，使其得以在上訴期間繼續執行關稅措施。法院要求原告方在 6 月 5 日前提交回應，政府則需在 6 月 9 日前作出答辯。
法院裁定總統濫用緊急權力
週三，美國國際貿易法院三位法官一致裁定，川普政府援引1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）以國家緊急狀態為由，對大多數貿易夥伴徵收最高達 50% 關稅的政策，超越了總統的法定權限。法院指出，憲法賦予國會而非總統徵收關稅的權力，IEEPA 並未授權總統實施如此廣泛的關稅措施。法院的裁定對川普的貿易政策構成重大打擊，可能影響其與其他國家的貿易談判策略。
川普政府堅稱關稅合法，準備上訴
川普政府對法院的裁定表示不滿，並迅速提出上訴。白宮副新聞秘書庫什·德賽表示：「如何妥善應對國家緊急狀態，不應由未經選舉產生的法官決定。」川普本人也在社交媒體上發文，批評法院的決定「可怕且威脅國家」，並表示希望最高法院能推翻這一裁定。
川普政府官員表示，他們預計將會在上訴中勝訴，或將採取其他總統權力手段，確保關稅措施得以實施。然而，法律專家指出，IEEPA 旨在應對真正的國家緊急情況，如戰爭或恐怖主義，並非用於調整貿易政策。
小企業與多州聯合提訴，挑戰關稅合法性
此次訴訟由五家小企業與 12 個州共同提起，指控川普政府的關稅措施對其業務造成嚴重損害。原告方表示，這些關稅迫使企業改變供應鏈、失去關鍵客戶，甚至面臨倒閉風險。代表原告的非營利組織自由正義中心高級顧問傑弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）表示：
「我們相信法院最終會認同我們的觀點，即總統的行為違憲，對企業造成了不可挽回的傷害。」
市場反應與未來展望
法院最初的裁定對金融市場產生積極影響。投資者對關稅政策可能被限制表示樂觀，認為這將有助於降低企業成本，促進經濟增長。然而，上訴法院的暫時裁定意味著關稅措施仍將繼續實施，直到最終裁決出爐。法律專家預計，案件最終可能上訴至美國最高法院，為未來總統在貿易政策上的權力範圍設下重要先例。
目前，川普政府仍可利用其他法律條款，如《貿易擴展法》第232條或《貿易法》第301條，對特定商品徵收關稅。然而，這些措施需經過更為繁瑣的程序，並可能面臨更多法律挑戰。
