zombie
> > > >
> > > >

WOO X 交易所遭質疑有 FTX 的味道?官方表示:充斥不實資訊,正在研擬相關聲明

2023/05/23 16:39
WOO X 交易所遭質疑有 FTX 的味道?官方表示:充斥不實資訊,正在研擬相關聲明

獨立撰稿人 Chris Brunet 於昨日發佈了一篇研究報導,披露加密貨幣交易平台 WOO X 存在嚴重資不抵債的問題,並聲稱該平台「感覺像是另一個 FTX」。

WOO X 有 FTX 的味道?

眾所週知,FTX 曾是加密貨幣市場的主要交易平台之一,卻因為挪用客戶存款,將資金借給姐妹公司 Alemeda Research,最終因為 Alemeda Research 投資失利賠光用戶存款,導致 FTX 資不抵債。Chris Brunet 指出,類似的劇本也在 WOO X 上演。

Chris Brunet 表示,WOO X 背後也有一家對沖基金 Kronos Research。且 Chris Brunet 指出,該公司可以使用任何加密貨幣充當抵押品,將平台帳戶中的資產借給做市商,此條款為 WOO X 埋下了一個安全隱患。儘管 WOO X 的客戶條款禁止該公司動用客戶存款進行投機服務,但 Chris Brunet 質疑這根本是廢話,類似故事已經在產業內多次上演。

Chris Brunet 懷疑,Kronos Research 作為一家自營交易公司,可以在缺乏透明度的情況下接觸用戶存款(但作者在這方面並沒有提出實質性證據),且 WOO X 允許做市商 (MM) 在其他交易所與客戶資金進行交易,一但有交易所出事,便會產生多米諾骨牌效應。Chris Brunet 批評 WOO X 聲稱平台「去中心化」,但實際上面臨大量系統性、中心化風險。

WOO X 託管比率存疑

Chris Brunet 後續聚焦於 WOO X 平台的託管比率,平台官方數據顯示,平台的託管比率只有大約 80%。

Chris Brunet 解讀道:

「即使在最樂觀的銀行擠兌情況下,WOO X 也只能覆蓋大約 80% 的存款。這好比一家銀行承認,『我們的存款帳戶中有 56 美元,負債為 70 美元』,但人們卻繼續使用該銀行。資不抵債的程度可能值得商榷,但事實仍然是 WOO X 資不抵債。」

作者甚至聲稱 WOO X 公開披露他們的資產少於債務,已經將詐騙昇華到了一個新的境界,並將其稱為「最透明的騙子」。

儲備證明疑慮

審視了 WOO X 官方發佈的實時儲備證明後,Chris Brunet 的砲火更加猛烈,批評該平台有 45% 的資產是由他們自己的垃圾幣 WOO 組成,一但大眾對其平台失去信心並引發恐慌,這種垃圾幣(指 WOO)的價值就會大幅下跌,很可能會發生危險的死亡螺旋。

然而,當 Chris Brunet 調閱第三方數據網站統計的 WOO X 儲備數據後,出現的數字令他更加驚訝。根據 Nansen 的統計數據顯示,WOO X 的儲備中竟然有 76% 都是由 WOO 代幣組成的。

不過,Zombit 認為這方面的差異有待討論,畢竟官方的數據包含了存放在其他交易所與託管平台中的資產,而 Nansen 的數據僅統計 WOO X 相關錢包地址中的資產。最後,Chris Brunet 提醒所有平台用戶立即將資產從 WOO X 中撤出,以避免 FTX 事件再次在身上上演。

Zombit 向 WOO X 官方詢問有關此報導的看法,而 WOO X 官方表示該報導存在許多錯誤資訊,目前正在研擬相關回應,並將在不久後發佈正式聲明。


更新:針對獨立撰稿人 Chris Brunet 發佈的質疑報導,WOO 官方已正式發佈聲明回應。

join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示