快訊 – 桑幣區識 Zombit

03/09 星期一

16:57
AI 未必減壓？研究：14% 受訪者出現「AI 腦疲勞」，過度依賴 AI 成新負擔

隨著人工智慧工具快速進入職場，一項最新研究指出，過度依賴 AI 反而可能帶來新的工作壓力。一些員工開始出現所謂的「AI 腦疲勞」現象，與 AI 原本被宣稱能減輕工作負擔的願景形成落差。波士頓諮詢公司（BCG）與加州大學研究人員在週五發表於《哈佛商業評論》（Harvard Business Review）的研究指出，許多使用 AI 工具的員工反映，這些技術正在強化而非簡化工作流程。研究團隊調查了近 1500 名美國全職員工，其中 14% 表示曾出現「AI 腦疲勞」。研究人員將其定義為：因過度使用 AI、頻繁與 AI 系統互動，或需要持續監督 AI 工具運作，導致超出個人認知負荷而產生的心理疲勞。受訪者形容這種狀態類似「精神宿醉」，包括腦中出現模糊感或嗡嗡聲，並伴隨思考不清、頭痛、決策速度變慢以及難以專注等症狀。研究顯示，行銷與人力資源部門的員工回報 AI 腦疲勞的比例最高。近年來，AI 公司普遍將產品定位為提升生產力的工具，強調員工可透過 AI 分擔部分工作負擔。一些企業甚至開始將 AI 使用程度納入績效評估指標。例如，加密貨幣交易所 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 曾表示，公司曾解雇不願使用 AI 的工程師，並在去年底設定目標，希望 AI 能生成平台一半的程式碼。然而研究人員指出，隨著企業導入越來越多多 AI 代理系統，員工往往需要在不同 AI 工具之間頻繁切換，反而增加了認知負擔。研究指出：「與最初承諾能讓員工騰出時間專注於更有意義工作不同，在多個 AI 工具之間切換與多工處理，正逐漸成為新的工作常態。」這種心理負擔可能為企業帶來實際成本。研究顯示，出現 AI 腦疲勞的員工決策疲勞程度高出 33%。研究人員估計，這種情況可能每年為大型企業帶來數百萬美元的隱性成本。此外，出現 AI 腦疲勞的員工發生重大錯誤的比例高出近 40%。研究將重大錯誤定義為可能對安全、結果或重要決策造成嚴重影響的失誤。同時，這些員工產生離職意圖的可能性也高出約 40%。不過研究同時指出，AI 並非只會帶來負面影響。當 AI 被用於取代重複性與例行性工作時，反而能有效降低職場倦怠。調查顯示，利用 AI 減少重複性工作的受訪者，其職場倦怠程度比未使用 AI 的員工低 15%。研究人員因此建議，企業若希望降低 AI 腦疲勞，應明確界定 AI 在組織中的用途，並清楚說明導入 AI 後員工的工作流程將如何改變。此外，公司也應專注於可衡量的成果指標，而非單純鼓勵員工增加 AI 使用頻率。研究指出，若將使用次數作為績效標準，可能導致資源浪費、工作品質下降，以及不必要的心理壓力。
- 人工智能（AI）
- 研究
16:18
G7 討論釋放戰略儲備，原油價格迅速回落；比特幣價格維持穩定

中東衝突升級引發全球能源市場劇烈波動，國際油價一度突破每桶 100 美元大關。不過，在 G7 討論可能釋放戰略石油儲備的消息傳出後，油價迅速回落。而比特幣價格則在市場動盪中維持相對穩定，顯示其近期走勢與美國金融市場的聯動性正逐漸提高。根據加密衍生品平台 Hyperliquid 的數據，該平台上的代幣化原油期貨合約 CL-USDC 在週一早盤一度從 95 美元附近飆升至 118 美元，漲幅超過 25%。油價飆升主要源於週末中東局勢迅速惡化，包括伊朗任命新最高領袖、以色列對黎巴嫩的攻勢升級，以及伊朗導彈襲擊沙烏地阿拉伯等事件。同時，伊拉克原油產量據報下降約 60%，而全球重要能源運輸通道荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）的油輪運輸幾乎停擺，進一步加劇市場對全球能源供應中斷的擔憂。不過，市場情緒很快出現反轉。英國《金融時報》報導稱，G7 財長正在討論透過國際能源署（IEA）協調釋放緊急石油儲備，以緩解能源市場的供應衝擊。消息傳出後，CL-USDC 合約價格迅速從高點 118 美元回落至約 102.83 美元，但仍較當日開盤上漲約 7%。據悉，包括美國在內的三個 G7 成員國已表態支持該方案，G7 財長預計將與 IEA 執行長 Fatih Birol 召開電話會議，評估伊朗戰爭對全球能源市場的影響。如果最終落實，這將成為自 2022 年俄烏戰爭以來最大規模的協調干預措施。目前該原油合約的未平倉量達 1.819 億美元，24 小時交易量達 8.23 億美元，顯示在加密原生交易平台上，交易者正大量利用代幣化商品市場對週末地緣政治事件進行快速定價，而傳統商品市場往往要等到週一開盤才能反映相關風險。在能源市場劇烈波動的同時，比特幣價格表現相對平穩。週一比特幣曾短暫跌破 66,900 美元，隨後反彈至 67,300 美元以上，基本維持在 67,000 美元附近，與 24 小時前水準相差不大。市場分析認為，比特幣之所以未出現劇烈波動，可能與其近期與美國股市尤其是科技股的聯動性提高有關。自衝突於 2 月 28 日升級以來，美國股市相對於亞洲與歐洲市場表現更為穩定。數據顯示，衝突爆發以來，標普 500 與納斯達克期貨僅下跌約 3%，而亞洲股市跌幅較為明顯，例如日本日經指數下跌約 10%、印度 Nifty 指數下跌約 5%，南韓 Kospi 指數跌幅更超過 16%。摩根大通策略師 Kriti Gupta 與 Justin Beimann指出，美國市場表現相對抗跌，部分原因在於美國已成為全球最大的淨石油出口國，其能源供應並不高度依賴中東地區。兩位策略師指出，美國主要從加拿大與墨西哥進口石油，來自沙烏地阿拉伯的比例僅約 4%，因此相較於中國、印度與南韓等亞洲經濟體，美國更不容易受到荷莫茲海峽供應中斷的衝擊。儘管美國能源供應相對獨立，摩根大通仍警告，若油價長時間維持高位，最終仍可能對消費者產生影響。策略師表示，油價仍由全球供需決定，因此汽油價格上漲可能會延遲傳導至美國消費市場。換言之，如果中東衝突持續或油價持續上升，通膨壓力仍可能逐步傳導至全球經濟。但目前而言，美國市場與比特幣似乎仍在消化這場地緣政治衝擊的初期影響。
- 中東
- 原油
- 國際
13:05
比特幣與科技股相關性被誇大？NYDIG 稱走勢同步屬宏觀共振，非市場結構改變

金融服務公司 NYDIG 表示，比特幣近期與美國科技股同步上漲，主要反映的是共同受到宏觀環境影響，而非兩者之間出現結構性趨同。比特幣與科技股連動？ NYDIG 研究主管 Greg Cipolaro 在週五發布的報告中指出，過去一週比特幣與美國科技股一同上漲，讓部分市場人士認為比特幣正在成為科技產業的「代理資產」。但他認為，這種說法被過度解讀。他表示：「雖然兩者的價格走勢在圖表上看起來非常接近，但認為比特幣與科技股已出現結構性趨同，或共同暴露於人工智慧、量子計算等主題的觀點，其實被誇大了。」 Cipolaro 認為，兩者同步上漲更可能反映當前宏觀環境下的共同風險敞口。具體而言，比特幣與科技股都屬於對流動性與利率變化高度敏感的長期資產，因此在同樣的市場條件下出現相似走勢。比特幣價格仍主要由自身因素驅動數據顯示，自今年 10 月初比特幣創下 12.6 萬美元歷史新高以來，比特幣與科技股的 90 天滾動相關性確實有所上升。然而 Cipolaro 指出，比特幣與標普 500 指數與納斯達克指數的相關性也同樣上升，這意味著這種變化並非只發生在科技股上。更重要的是，即使考慮到與股票市場的相關性，比特幣的大部分價格波動仍無法由股市解釋。他指出，從統計角度來看，只有約四分之一的比特幣價格變動能由股市相關性解釋，而至少 75% 的波動來自傳統股票市場之外的因素。比特幣仍未被視為「黃金式避險資產」 Cipolaro 也指出，目前市場並未將比特幣定價為對沖宏觀經濟風險的資產，這也解釋了為何市場長期以來對比特幣未能像黃金一樣在動盪時上漲感到失望。他表示，投資者目前更傾向於沿著風險曲線（risk curve）配置資產，而不是基於比特幣作為獨立貨幣資產的投資邏輯進行配置。儘管如此，Cipolaro 強調，比特幣仍然具有獨特的市場結構與經濟驅動因素，例如鏈上活動、用戶採用情況，以及監管與政策發展等，這些因素使其與其他資產類別有所不同。他表示：「這種差異性支持比特幣在投資組合中作為分散風險工具的角色。雖然目前與股票市場的相關性有所上升，但仍不足以決定比特幣的長期回報。」參考來源
09:56
中東戰事衝擊市場：油價開盤飆升 25%、比特幣承壓下跌

在中東衝突升級引發全球能源供應短缺擔憂之際，比特幣週日短短 15 分鐘內下跌近 2%，而油價則飆升近 20%。在美國期貨市場開盤後不久，油價從每桶 95 美元迅速上漲至 110 美元。此前伊拉克警告，由於伊朗威脅攻擊通過荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）的油輪，全球約每日 300 萬桶的原油產量可能面臨中斷。TradingView 數據顯示，這是 2022 年 4 月俄羅斯入侵烏克蘭後數週以來的最高油價。事實上，在美國與以色列上週對伊朗發動打擊後，伊朗隨即對多個中東鄰國展開反擊，推動油價上週累計上漲超過 30%。另一方面，比特幣在週日 UTC 時間 22:30 隨著美國期貨市場開盤出現回落，價格從 66,960 美元跌至 65,725 美元，之後回升至 66,500 美元。回顧上週，在中東局勢升溫、伊朗最高領袖哈梅內伊遇害的背景下，比特幣一度走高，價格從 64,000 美元以下上漲至週三的 73,770 美元。不過此後，比特幣已連續四天下跌。儘管油價大幅上漲，美國總統川普（Donald Trump）表示，油價的快速上升可能只是短暫現象。他在週六對記者表示：「我們預期油價會上漲，確實也上漲了。但它們也會回落，而且會很快回落。」另一方面，川普同時淡化了動用美國戰略石油儲備的必要性。他表示：「我們有很多石油。我們國家擁有大量石油，市場上也有很多石油。這種情況很快就會恢復正常。」