快訊 – 桑幣區識 Zombit

03/04 星期三

23:56
Kraken 獲聯準會主帳戶資格，成首家直接接入 Fed 支付系統的加密公司

美國第二大加密貨幣交易所 Kraken 旗下的銀行機構 Kraken Financial 已獲批准開設聯準會主帳戶，成為史上第一家直接接入美國央行支付系統的加密原生公司。此舉被視為加密產業與傳統金融體系關係的重要轉折。可直接使用聯準會支付網路根據《華爾街日報》報導，該帳戶由堪薩斯城聯邦準備銀行批准。Kraken 早在 2020 年 10 月提交申請，歷經約五年半才獲得通過。主帳戶允許金融機構直接接入聯準會的支付與結算系統。對 Kraken 而言，這意味著其銀行部門能夠在央行準備金中進行資金結算，並持有準備金，而不必再透過傳統銀行作為中介。不過，Kraken 獲批的是一種「有限用途」的主帳戶。在此框架下，Kraken 雖然可以進行支付結算與持有準備金，但仍無法享有傳統商業銀行的完整權限。例如，該帳戶無法提供放貸服務、無法使用聯準會的貼現窗口借款，也不能作為一般商業銀行營運。這類支付型主帳戶的設計理念與英國、歐盟與瑞士央行提供的支付帳戶類似，主要用於資金清算與結算功能。 Fed 測試新制度的試點案例報導指出，Kraken 的批准案例同時被視為聯準會測試「有限功能主帳戶」制度的一項試點計畫。該制度由聯準會理事 Christopher Waller 提出，目的是為非傳統金融機構提供有限度的央行支付系統接入權。 Waller 計畫在今年年底前完成該制度的最終規範，而 Kraken 的案例被視為測試這一模式可行性的「試點」。或引發更多加密企業申請長期以來，加密企業難以獲得美國銀行體系的核心基礎設施接入權，因此這次批准被視為監管態度出現轉變的重要訊號。此舉同時意味著聯準會認為 Kraken 已建立足夠的反洗錢（AML）與制裁合規機制，能夠降低非法金融活動風險。分析認為，Kraken 的案例可能帶動更多加密企業申請聯準會主帳戶。目前仍在爭取相關資格的機構包括：懷俄明州銀行 Custodia Bank（自 2022 年起因主帳戶問題與聯準會打官司）受美國貨幣監理署（OCC）監管的 Anchorage Digital Bank Ripple 在美國的銀行合作夥伴若更多加密企業獲得主帳戶資格，意味著加密產業將逐步接入美國核心金融基礎設施，並可能改變傳統銀行與加密公司之間的競爭格局。參考來源
- Kraken
- 聯準會
23:33
比特幣突破 7.2 萬鎂！幣價進入「籌碼真空區」，有望快速回升至 8 萬美元？

比特幣價格於今日晚間上漲突破 72,000 美元，市場正密切觀察是否會站穩這一關鍵區間，進入「籌碼真空區（air pocket）」。比特幣進入籌碼真空區所謂「籌碼真空區」，是指 72,000 至 80,000 美元之間的供應稀薄區域。根據鏈上數據平台 Glassnode 的統計，在這個價格區間內，僅約 1% 的流通比特幣曾經易手。由於在該區間建立持倉的投資者相對較少，一旦價格進入這一區域，市場可能面臨較低的拋售壓力與阻力。這意味著如果比特幣能夠明確突破 72,000 美元，價格可能會較快推升至 80,000 美元。歷史上比特幣很少在該區間停留從歷史走勢來看，比特幣過去很少在 72,000 至 80,000 美元區間長時間交易。其中一個例子發生在 2024 年 11 月，當時在美國總統大選中 Donald Trump 勝選後，比特幣價格迅速上漲，幾乎是快速穿越這一區間，並未形成太多交易量。另一個例子則出現在今年初。當時比特幣在 1 月底從約 80,000 美元跌至 70,000 美元，隨後在 2 月 6 日前後迅速下滑至約 60,000 美元，整個跌勢同樣在短短幾天內完成。參考來源
- 市場行情
- 比特幣
23:24
印第安納州州長簽署新法：退休計畫可投資加密貨幣，同時強化挖礦與自託管保障

印第安納州將允許部分退休與儲蓄計畫納入加密貨幣投資，並透過新法加強對加密產業的法律保障。印第安納州州長簽署法案該州州長 Mike Braun 於週二簽署眾議院第 1042 號法案，使其正式成為法律。該法案在上週四已獲州議會通過。根據新法規定，印第安納州的公共退休與儲蓄計畫必須在 2027 年 7 月之前提供自助交易帳戶，並至少包含一項加密貨幣投資選項。法案說明指出，這項要求適用於多項州級退休與儲蓄計畫，包括：州議員的確定提撥退休計畫、Hoosier START 儲蓄計畫、部分公務員退休基金，以及指定的教師退休基金計畫等。加強對加密支付與挖礦的保護除了投資相關規定外，該法案也為加密貨幣使用者提供多項法律保障。法案規定，除州金融機構管理部門外，任何公共機構不得制定或執行禁止以下活動的規則：使用加密貨幣進行支付自主託管加密資產加密貨幣挖礦同時，法律也明確指出，提供非託管轉帳功能的應用程式或軟體協議，不需要申請資金轉移牌照。在地方政府層面，州法律也限制各地對挖礦活動採取歧視性監管。各縣、市或鄉鎮政府不得針對加密挖礦企業或家庭礦工制定比同類產業更嚴格的規定。機構持有比特幣規模持續擴大隨著政策逐漸明朗，越來越多機構開始配置數位資產。根據 Bitbo 統計，目前上市公司、私營企業、ETF 與政府機構合計持有超過 370 萬顆比特幣，以當前價格計算約 2580 億美元。退休金資金或帶來巨大資金流入在聯邦層級，美國總統 Donald Trump 去年 8 月簽署行政命令，要求監管機構推動「讓 401(k) 投資人更容易接觸替代資產」，其中就包括加密貨幣。部分市場人士認為，一旦退休金資金開始配置加密資產，可能帶來可觀資金流入。 Varys Capital 創投負責人、前 Messari 分析師 Tom Dunleavy 預測，若美國 401(k) 退休金資產僅有 1% 配置至加密貨幣，市場就可能新增約 1200 億美元資金流入。印第安納州新法被視為美國地方政府在加密政策上的又一步進展，也可能成為其他州考慮類似政策的參考案例。參考來源
13:43
美國擬開放加密永續合約市場，監管鬆動或改變產業格局；分析師：對 Hyperliquid 短多長空

美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Mike Selig 近日表示，監管機構正準備為加密貨幣永續期貨提供監管指引，並計畫在未來一個月內讓此類衍生品交易正式進入美國市場。這一政策訊號被市場視為可能重塑全球加密衍生品格局。不過，研究機構 Messari 分析師 Sam 認為，監管開放對去中心化衍生品平台 Hyperliquid 而言可能呈現「短期利多、長期利空」的局面。 CFTC：永續期貨將回到美國市場 Selig 在華盛頓 Milken Institute 活動上表示，加密永續期貨目前大多在美國境外發展，原因之一是過去監管政策導致流動性與企業外移。Selig 表示：「前一屆政府的政策讓許多公司與流動性轉移到海外。」他指出，CFTC 正致力於在未來數週內推出監管指引，讓「真正的專業期貨市場」能在美國合法運作。永續期貨是一種沒有到期日的衍生品合約，通常允許高槓桿交易，是目前加密交易量最大的衍生品類型之一。由於監管不明確，美國投資人長期只能透過離岸交易所接觸此類產品。近期，Kraken 交易所也宣布推出代幣化股票永續期貨，但僅對非美國用戶開放，正反映目前的監管限制。加密市場法案仍陷政治僵局儘管監管機構正嘗試透過指引推動市場發展，但真正的監管框架仍有待國會立法。目前美國參議院仍在審議《數位資產市場明確法案》，該法案旨在建立完整的加密市場監管體系。然而，該法案仍陷入銀行業、加密產業、白宮與兩黨議員之間的談判僵局。隨著 2026 年美國期中選舉臨近，立法時間也愈來愈有限。SEC 主席 Atkins 也坦言，監管機構目前面臨法律權限不足的問題。他表示：「我們確實需要國會提供明確的法律授權。」分析師：監管開放短期利多 Hyperliquid 針對 CFTC 永續期貨的監管，Messari 研究員 Sam 在評論中指出，美國若正式開放永續期貨市場，短期可能為去中心化衍生品平台 Hyperliquid 帶來利多。他提出幾個原因：首先，監管將提高市場關注度。許多交易者其實仍不知道永續期貨的存在，政策開放可能讓更多投資人認識這類產品，進而擴大整體市場規模。其次，監管並不意味著完全取代去中心化交易。Hyperliquid 的核心優勢仍在於無需許可的鏈上交易模式。此外，Hyperliquid 近期成立政策研究機構 Hyperliquid Policy Center，並由前 Variant CLO、加密法律專家 Jake Chervinsky 領導，也被視為積極參與監管對話的策略。 Sam 也指出，Hyperliquid 創辦團隊在永續期貨系統架構方面仍具有領先優勢，即使產品逐漸商品化，技術能力仍具價值。長期競爭壓力可能上升不過，Sam 認為從五年時間框架來看，監管落地可能對 Hyperliquid 帶來更大的競爭壓力。首先，若永續期貨合法化，但穩定幣監管仍不清晰，機構投資人仍難以確定抵押資產與保證金的合規性。其次，Hyperliquid 目前的核心用戶主要是鏈上高風險交易者，市場規模相對有限。未來監管開放後，新增用戶群體可能更傾向透過合規交易平台進入市場。 Sam 指出，傳統金融與大型交易平台可能推出競爭產品，例如：Robinhood、CME Group。若這些機構結合做市商如 Citadel 提供流動性，其交易深度可能不輸甚至超過 DeFi 平台。這將迫使 Hyperliquid 降低交易費用，導致整體利潤率下降。此外，他認為目前多數交易者仍不太在意資產託管與審查風險，這也削弱了去中心化交易所的差異化優勢。永續期貨市場規模或持續擴大綜合來看，Sam 預測未來五年永續期貨市場整體規模將持續成長。Hyperliquid 的未平倉量（OI）與交易量仍可能增加，但其在整體市場中的市占率可能下降，並面臨來自傳統金融機構與中心化交易所的競爭。隨著美國監管環境逐步明朗，加密衍生品市場也可能從目前以離岸交易所為主的格局，逐漸轉向更受監管的金融體系。
12:49
Aave 治理風波延續：又一核心貢獻組織退出 DAO，這對 AAVE 意味著什麼？

去中心化借貸協議 Aave 的治理爭議持續升溫。長期參與 Aave DAO 治理的服務提供商 Aave Chan Initiative（ACI）宣布將不再續約，並計畫在未來四個月逐步退出，目標於 2026 年 7 月前完成交接。這也是近期 Aave 生態第二個宣布離開的核心團隊，引發社群對治理結構與權力分配的討論。 Aave 核心治理團隊接連退出 ACI 成立於 2023 年初，團隊約 8 人，是 Aave 治理中最活躍的服務提供商之一。過去三年的付出為 Aave 達成了多項里程碑，但僅從 DAO 獲得約 462.5 萬美元的總報酬。ACI 創辦人 Marc Zeller 表示，團隊將在接下來幾個月逐步結束運作，同時完成既有承諾、移交基礎設施與治理工作，確保過渡過程平穩。Marc Zeller 表示：「ACI 不會尋求與 Aave DAO 的合作續約，我們將在四個月內逐步結束相關工作。」 ACI 的離開，發生在另一核心技術團隊 BGD Labs 宣布退出後不久。 BGD Labs 是 Aave v3 的主要開發團隊之一，並在今年 2 月 20 日表示，當現有合約在 4 月到期後將停止參與 Aave 開發，原因同樣與治理方向與決策機制存在分歧。Zeller 坦言，BGD Labs 的離開是促使 ACI 做出退出決定的主要原因之一。 ACI 表示，此次退出並非突然離開，而是會進行結構化交接，包括：持續參與治理至交接完成開源治理工具與數據儀表板移交激勵計畫與相關責任退出委員會、GHO 管理與多重簽名角色此外，ACI 也提出提案，希望將其 GHO 穩定幣資金流提前結算，一次性支付剩餘 120 天資金，以避免交接期間受到治理干預。Zeller 表示，若 DAO 拒絕該提案，ACI 可能立即停止所有工作。爭議源於 5100 萬美元預算提案此次治理爭議最早可追溯至去年 12 月。一名社群成員質疑，Aave 與 CoW Swap 的整合費用為何被導向 Aave Labs 而非 DAO 國庫，且未經治理投票與正式公告。此事迅速在論壇引發激烈討論，並擴大為對透明度與收入分配的質疑。隨後，討論逐漸演變為更大的治理與權力問題。BGD Labs 曾提出建議，將 Aave 的品牌資產（包括網域、商標與社群帳號）交由 DAO 控制，以避免未來出現收入分流的情況。今年 1 月，Aave 創辦人 Stani Kulechov 發布題為《How AAVE will win》的計畫，提出新的發展框架，並在 2 月形成正式提案。該提案建議 DAO 向 Aave Labs 提供約 5100 萬美元資金（穩定幣與 75,000 枚 AAVE），以支持 Aave V4 的開發、行銷與生態擴張。作為交換，Aave Labs 將把 Aave 品牌產品（如前端應用、Swap、Aave Card 等）的收入 100% 轉入 DAO 國庫。最終，該提案在「Temp Check」投票中以 52.58% 支持率通過。 ACI：治理權力過於集中然而，Zeller 對投票結果提出質疑。他表示，若排除與 Aave Labs 相關的投票地址，提案結果將出現逆轉。根據他的分析，若移除約 233,000 顆 AAVE 的相關投票權，反對票將達約 49.7 萬，高於支持票的約 38.7 萬。 Zeller 認為，這顯示單一實體擁有足以通過自身預算提案的投票權。「Temp Check 投票顯示，單一實體擁有足夠投票權通過自己的預算提案。在這樣的治理結構下，我們無法確信既有承諾能被保障。」他認為，這使得 Aave DAO 的治理去中心化程度受到質疑。 DeFi 龍頭面臨治理考驗儘管核心治理團隊接連退出，目前 Aave 仍是 DeFi 借貸市場的最大協議之一，總鎖倉價值（TVL）約 260 至 270 億美元。然而，在 V4 升級即將推出之際，ACI 與 BGD Labs 的接連離開，也引發社群對未來發展的擔憂，包括： DAO 獨立監督能力減弱核心執行團隊流失治理權力集中問題吸引外部貢獻者難度增加部分社群成員認為，這可能只是 DAO 成長過程中的陣痛；但也有人擔心，治理權力過度集中可能削弱 Aave 作為去中心化協議的形象。隨著 Aave V4 發展計畫持續推進，DAO 能否填補核心團隊退出後的空缺，並維持治理透明度與社群信任，將成為市場關注的焦點。參考來源
- Aave DAO
- ACI
- DAO
11:53
中東戰火引發能源與金融海嘯：荷莫茲海峽「實質停擺」，亞洲股市慘遭血洗

隨著美國與以色列對伊朗軍事行動的升級，中東局勢在過去 48 小時內陷入失控狀態。儘管各方對「封鎖」的說法不一，但全球能源供應動脈——荷莫茲海峽已陷入實質癱瘓，直接引發全球金融市場劇烈動盪，亞洲股市首當其衝，出現多年來罕見的暴跌。荷莫茲海峽之爭：官方宣布 vs. 市場停擺目前衝突的核心正圍繞著這條石油運輸動脈展開。儘管伊朗革命衛隊（IRGC）已正式宣布關閉海峽，並強硬威脅將打擊任何試圖通過的船隻，但美方的態度同樣堅決。美國總統川普透過 Truth Social 表態，宣稱美國將為波斯灣海運提供風險保險以恢復運作，美軍中央司令部也強調海峽仍屬國際開放水道，並已對伊朗海軍實施針對性打擊。然而，法律上的定義顯然敵不過現實的恐懼；雖然美方否認封鎖，但航運巨頭馬士基（Maersk）等企業已全面暫停航線，加上保險公司紛紛取消承保，導致海峽船隻流量暴跌九成，市場運作實際上已處於停擺狀態。能源危機引爆：油氣價格雙雙飆升這種供應中斷的威脅直接引爆了能源危機。布蘭特原油期貨單日大漲 4.7%，價格迅速逼近每桶 83 美元，分析師更警告若衝突無法在短期內平息，油價衝破 100 美元大關指日可待。天然氣市場的災情同樣嚴峻，英國天然氣價格在週一飆升四成後，週二再度暴漲 30%，創下三年新高。由於亞洲國家如日、韓、台高度依賴卡達的液化天然氣（LNG）供應，能源斷供的陰影正沉重地籠罩著整個亞太地區。亞洲市場淪為重災區：KOSPI 暴跌觸發熔斷由於高度依賴進口能源，亞洲股市今日開盤表現慘烈：南韓（KOSPI）：暴跌 11.19%，盤中一度觸發交易暫停（熔斷），為今日亞股表現最差市場。日本（Nikkei 225）：下跌 4.60%，能源成本飆升對日圓及製造業構成沈重打擊。台灣（加權指數）：下跌 3.83%，科技權值股隨美股期貨走弱。分析師觀察：短期陣痛還是長期衰退？高盛執行長 David Solomon 指出，雖然目前市場反應尚稱「溫和」，但關鍵在於地緣政治是否會直接衝擊經濟成長。IMF 也警告，貿易中斷與能源價格飆升將使全球經濟環境更加複雜。
11:36
礦工「HODL」時代終結？礦企全力投入 AI 基建，比特幣拋售潮恐未消停

隨著比特幣礦商逐步轉型為人工智慧（AI）基礎設施提供者，越來越多礦企開始減少在資產負債表上持有的比特幣，並透過出售 BTC 來為新的業務布局提供資金。礦企轉型恐加劇比特幣拋壓過去礦商普遍採取「HODL」（長期持有比特幣）的策略，如今對多數上市礦企而言已逐漸成為歷史。隨著產業競爭加劇、能源成本上升以及比特幣價格承壓，單純依賴挖礦的利潤空間大幅縮水。比特幣挖礦在 2021 年牛市期間利潤率一度高達 90%，但如今幾乎已不復存在，使得只依靠挖礦業務的公司面臨壓力。由於礦商本身就擁有大型資料中心與電力基礎設施，這些資源可以直接用於 AI 算力需求，因此許多企業正將重心從比特幣挖礦轉向「AI 基礎設施公司」。這一趨勢在比特幣價格目前約 66,000 美元、較去年 10 月歷史高點下跌近 50% 的情況下更加明顯。許多大型上市礦企正在出售比特幣或討論出售計畫，以資助 AI 業務擴張。正在減少比特幣持有或轉型 AI 業務的礦企 IREN（IREN）該公司從未採取強烈的比特幣持有立場，而是更專注於基礎設施規模與營運效率，並積極布局高效能運算（HPC）。目前 IREN 持有 0 BTC，顯示其並未採取比特幣儲備策略。 TeraWulf（WULF）TeraWulf 也未採取強硬的比特幣儲備策略，而是保持資產負債表彈性以支持 AI 相關業務。目前持有 15 BTC，與其歷史最高持倉相同，顯示其對比特幣累積並不重視。 Cipher Digital（CIFR）該公司已明確表示 2025 年將成為轉型關鍵一年，並轉向高效能運算基礎設施。Cipher 出售了三個挖礦合資企業 49% 的股份，交易金額約 4,000 萬美元。目前持有 1,500 BTC，低於歷史最高的 2,284 BTC。 Riot Platforms（RIOT）Riot 將比特幣視為融資工具，而非長期儲備資產。該公司出售了所有每月產出的比特幣，並清算部分持倉，包括出售近 1,100 BTC 以資助 Rockdale 收購案。2025 年最後兩個月，Riot 共出售 2 億美元的比特幣。目前持有 18,005 BTC，低於歷史最高的 19,368 BTC。 Hut 8（HUT）Hut 8 在第四季財報會議中表示，比特幣已不再是公司長期戰略重心，未來將逐步降低相關敞口，轉而依賴其持有的 American Bitcoin（ABTC）股權，該公司持有 6,039 BTC。Hut 8 自身目前持有 13,696 BTC。 Core Scientific（CORZ）隨著 AI 業務轉型加速，公司出售了 1.75 億美元的比特幣。其持倉從歷史高點 9,618 BTC 降至目前約 630 BTC，而 2025 年底時仍持有 2,537 BTC。 MARA Holdings（MARA）MARA 曾以堅持 HODL 聞名，但如今策略已變得更加靈活。公司開始出售新挖出的比特幣，並表示可能根據市場情況進行買賣。目前仍持有 53,822 BTC，與歷史最高持倉相同，但其中約 28% 已被借出或抵押。 CleanSpark（CLSK）CleanSpark 將其超過 13,000 BTC 視為可運用資本，透過出售產出、進行覆蓋式期權（covered calls），並探索以比特幣為抵押的信用融資。目前持有 13,513 BTC，與歷史高點接近。 Bitdeer Technologies（BTDR）Bitdeer 已將比特幣持倉降至 0，以為 AI 資料中心擴張提供資金，較此前最高持倉 2,470 BTC 大幅下降。 Bitfarms（BITF）Bitfarms 轉型態度最為明確。其執行長 Ben Gagnon 表示：「我們已不再是一家比特幣公司。」目前公司持有 1,827 BTC，低於歷史最高的 3,301 BTC，並持續加碼 AI 基礎設施。
11:07
美國穩定幣監管陷僵局：摩根大通戴蒙要求與銀行同規監管，川普反批銀行阻撓立法

美國圍繞穩定幣監管與加密市場結構立法的爭議持續升溫。摩根大通（JPMorgan Chase）執行長 Jamie Dimon 日前表示，若穩定幣發行方為用戶資金提供利息或收益，其業務本質已與銀行相同，應接受同等監管；與此同時，美國總統 Donald Trump 則公開指責銀行業試圖阻撓加密立法進程。戴蒙：提供利息就應按銀行監管 Jamie Dimon 週二在接受 CNBC 採訪時表示，銀行業支持加密產業競爭，但前提是必須維持「相同產品、相同監管」的公平原則。他指出，若企業為用戶持有資金並支付利息，本質上已與銀行業務無異，因此應接受與銀行相同的監管要求。「獎勵其實就是利息，」Dimon 表示，「如果你持有客戶資金並支付利息，那就是銀行，就應該按照銀行來監管。」 Dimon 表示，銀行業可以接受一種折衷方案：允許加密平台提供與交易活動相關的獎勵，但若平台類似存款機構，則應遵守銀行監管，包括：資本與流動性要求反洗錢（AML）規範聯邦存款保險制度他強調，這不僅是競爭公平的問題，更是金融體系安全問題。「如果沒有監管對等，風險可能在監管體系之外累積。」 Coinbase 撤回支持，法案陷入停滯穩定幣收益問題已成為美國國會加密立法談判的核心爭議之一。此前 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 因不滿銀行業試圖將「全面禁止穩定幣收益」納入法案，在參議院銀行委員會原定審議《CLARITY Act》前一天撤回支持，導致法案審議被無限期延後。銀行業團體認為，若交易所等第三方平台可向穩定幣持有者提供收益，可能導致資金從銀行存款流向穩定幣，進而威脅銀行體系穩定。但加密產業則主張，用戶應有權在持有穩定幣時獲得收益，並認為這一做法並未違反此前通過的《GENIUS 法案》。川普：銀行試圖破壞加密政策對於立法進程停滯不前，美國總統 Donald Trump 也開始失去耐心，並於週二在 Truth Social 發文批評銀行業試圖阻撓加密立法。川普表示：「《GENIUS 法案》正受到銀行的威脅與破壞，這是不可接受的——我們不會允許。」他同時也呼籲國會儘快通過加密市場結構立法。「美國需要儘快完成市場結構立法。銀行正在創下歷史最高利潤，我們不會讓他們破壞我們的加密政策議程。」川普警告，若美國未能建立清晰監管框架，加密產業可能流向中國或其他國家。「銀行不應該把《Clarity 法案》當作人質，」他說，「他們應該與加密產業達成協議，這才符合美國人民的利益。」白宮居中協調，立法時間壓力增加目前銀行業與加密產業已在白宮協調下舉行三次會議，試圖就法案措辭達成共識，但尚未取得突破。知情人士透露，新的法案草案正在國會議員之間傳閱。不過隨著 2026 年選舉週期逐漸展開，加上國會夏季休會在即，能夠立法的時間正迅速縮短。此外，美國貨幣監理署（OCC）上週提出的監管草案也要求穩定幣發行方與第三方平台的合作條款必須更加明確，但並未直接禁止收益機制。在政治層面上，川普與其家族相關的 World Liberty Financial 近期也推出穩定幣 USD1，並尋求為相關公司申請信託銀行牌照。隨著銀行與加密產業在穩定幣收益問題上的分歧持續擴大，美國加密市場結構立法的最終走向仍充滿不確定性。
10:35
黃金只有一種！達里歐質疑比特幣難成「數位黃金」：看不出央行會長期持有

億萬富豪投資人、橋水基金（Bridgewater Associates）創辦人 Ray Dalio 近日表示，他並不認為比特幣能作為長期的價值儲存工具或避險資產，並指出比特幣缺乏央行支持，同時在隱私與抗量子運算能力方面仍存在疑慮。 Dalio 週二在 All-In Podcast 節目中表示，他不認同比特幣能被視為「數位黃金」，並直言：「世界上只有一種黃金。」 Dalio 說：「黃金並不是一種被拿來投機的貴金屬。」他補充指出，黃金是「最成熟的貨幣形式」，同時也是各國央行持有的第二大儲備資產。他進一步表示，自己看不出央行為何會選擇長期持有比特幣。 https://www.youtube.com/watch?v=u-vMNzHgSHI 比特幣與科技股相關性仍高 Dalio 過去曾指出，比特幣確實具備部分「硬貨幣的特性，但他也強調，比特幣與科技股之間仍存在相當高的相關性。他表示：「從資產持有的角度來看，如果投資人在某個市場遭遇壓力，被迫平倉，就可能出售手中的其他資產。」換句話說，比特幣價格仍可能受到其他市場波動影響。 Dalio 也提到比特幣的隱私問題，認為「任何交易都可能被追蹤」，並警告量子運算技術未來可能對比特幣網路構成威脅。曾建議投資組合配置比特幣或黃金儘管對比特幣抱持質疑態度，Dalio 今年 7 月仍曾建議投資人，為了在美國債務問題與貨幣貶值環境下取得「最佳風險報酬比」，投資組合中可配置 15% 的比特幣或黃金。從 7 月到 10 月初，比特幣與黃金一度同步上漲，但隨後加密市場出現崩跌，清算金額接近 200 億美元。此後兩者走勢出現分歧。自 10 月高點以來，比特幣價格已下跌超過 45% 至約 68,420 美元；相反地，黃金則持續上漲，在同一期間上漲超過 30% 至 5,120 美元。 Dalio：全球秩序正在崩解 Dalio 上月也向投資人發出警告，稱過去近一世紀由美國主導的「世界秩序」（World Order）正在瓦解。他表示，在地緣政治衝突升溫與經濟不確定性加劇的情況下，投資人需要重新思考如何保護自身財富。 Dalio 重申自己長期的觀點：當貨幣貶值與信用體系出現問題時，價值儲存資產——尤其是黃金——仍是保值的最佳選擇，而債務型資產在不確定性升高時則更容易受到衝擊。