zombie
> > > >
> > > >

calendar 03/03 星期二

  • 16:16

    資本大量出逃?美國和以色列空襲後,伊朗加密交易所外流量爆增 700%

    伊朗最大的加密貨幣交易所,在美國與以色列於週六對德黑蘭發動空襲後數分鐘內,出現加密資產提領量大幅飆升的情況。不過,隨後出現的大規模網路中斷,限制了進一步的資金外流。 伊朗加密貨幣流出量暴增超 700% 區塊鏈分析公司 Elliptic 週一表示,在首波空襲發生後的數分鐘內,Nobitex 交易所的加密貨幣流出量暴增超過 700%,金額超過 50 萬美元。圖表顯示,當天稍晚的一小時內,流出金額一度接近 300 萬美元。 Elliptic 指出,這波資金激增「可能代表資本正從伊朗外逃」,其初步追蹤顯示,其中許多資金被轉往海外加密貨幣交易所。 該公司表示:「這使得資金能夠在避開全球銀行體系部分審查的情況下轉移出伊朗。」 不過,自週六之後,Nobitex 的加密貨幣流出量便大幅下降。另一家加密分析機構 TRM Labs 認為,這與伊朗政府實施嚴格的網路封鎖有關。TRM 指出,在衝突爆發後不久,伊朗的網路連線率據報下降約 99%。 這波資金流動發生之際,美國與以色列正試圖推翻伊朗現政權,並摧毀其核與飛彈計畫。伊朗則以對鄰國發動空襲作為回應,進一步加劇區域不穩定。 Nobitex 是伊朗最大的加密貨幣交易所,約占全國加密交易量的 87%。2025 年該平台處理交易額約 72 億美元,用戶數超過 1,100 萬人。 然而,需要強調的是,大量代幣從交易所轉出未必代表從伊朗流出海外,部分原因也可能是代幣持有者對中心化交易所失去信心,因此選擇改以自託管錢包儲存這些代幣。 銀行體系動盪 加密貨幣成替代工具 在銀行體系脆弱與長期國際制裁的背景下,許多伊朗民眾持續仰賴加密貨幣作為資產儲存與轉移工具。 去年 10 月,伊朗最大私營銀行之一 Ayandeh Bank 因累積 51 億美元虧損及近 30 億美元債務而宣告破產,影響超過 4,200 萬名客戶。 伊朗央行去年亦警告,若未實施改革,另有八家本地銀行面臨解散風險。不過,伊朗加密交易所本身也並非毫無風險。Nobitex 今年 6 月曾遭駭客攻擊,損失約 8,100 萬美元。 參考來源
  • 15:44

    以太坊執行層大手術:Vitalik 提議更換狀態樹與虛擬機,老車直上新引擎

    撰文:灰色龍蝦,深潮 TechFlow 以太坊開發者有一個心照不宣的習慣:能不碰 EVM(以太坊虛擬機),就不碰 EVM。 過去幾年,每當鏈上需要一個新的密碼學操作,開發者的第一反應不是在 EVM 裡實現它,而是申請增加一個「預編譯合約」——一種繞過虛擬機、直接在協議層硬編碼的快捷方式。 3 月 1 日,Vitalik Buterin 在 X 上發了一篇長文,把這層窗戶紙徹底捅破了。他的原話大意是:以太坊的全部意義在於它的通用性,如果 EVM 不夠好,那我們就應該正面解決這個問題,造一個更好的虛擬機。 他給出了兩把具體的手術刀。 第一刀:換「數據結構」 第一個改動針對以太坊的狀態樹。這東西你可以理解為以太坊的「帳本索引系統」,每次有人查餘額、驗證交易,都要沿著這棵樹往下翻。 問題是,現在這棵樹太「胖」了。以太坊用的是一種叫「六叉 Keccak 默克爾帕特里夏樹」(Merkle Patricia Tree)的結構(名字長得像咒語)。Vitalik 提出的 EIP-7864,要把它換成一棵更簡潔的二叉樹。 打個比方:原來你查一條數據,要在一個六岔路口反覆選方向,現在改成只有左和右。結果是什麼?默克爾分支長度直接縮短到原來的四分之一。對輕客戶端來說,驗證數據需要的頻寬大幅下降。 但 Vitalik 不滿足於只換樹的形狀。他還要換「樹葉上的字體」,也就是哈希函數。候選方案有兩個:Blake3 和 Poseidon。Blake3 能帶來穩定的提速;Poseidon 更激進,理論上能把證明效率再提升幾十倍,但安全性還需要更多審計。 值得一提的是,這個方案實際上取代了此前社群討論多年的 Verkle Trees。Verkle 曾經是 2026 年硬分叉的首選方案,但因為其底層依賴的橢圓曲線密碼學面臨量子計算威脅,從 2024 年年中開始逐漸失寵,二叉樹方案趁勢上位。 第二刀:換「虛擬機」,把 EVM 變成一個智能合約 第二個改動更大膽,也更有爭議:長期用 RISC-V 架構替換 EVM。 RISC-V 是一種開源指令集,原本跟區塊鏈沒什麼關係,但現在幾乎所有 ZK(零知識)證明系統內部都在用它。Vitalik 的邏輯很直接:既然證明器已經在說 RISC-V 這門語言了,那為什麼虛擬機還要說另一種,然後中間再加個翻譯?把翻譯層拿掉,效率自然上去。 一個 RISC-V 解釋器只需要幾百行代碼。Vitalik 說,這才是區塊鏈虛擬機該有的樣子。 他規劃了三步驟: 第一步: 先用新虛擬機跑預編譯合約,把現有 80% 的預編譯用新 VM 代碼重寫。 第二步: 允許開發者直接部署新虛擬機的合約,與 EVM 並行運行。 第三步: EVM 退役,但不是消失——它會被改寫成一個運行在新虛擬機上的智能合約,實現完全的向後兼容。 老車主不用換車。只是發動機悄悄換了,方向盤還是那個方向盤。 這兩件事加在一起有多重要?Vitalik 給了一個數字:狀態樹和虛擬機合計佔據了以太坊證明瓶頸的 80% 以上。換句話說,如果不動這兩塊,以太坊在 ZK 時代的擴容就是在原地踏步。 Arbitrum 不同意:你不能因為倉庫用堆高機,就讓快遞員也開堆高機 但這不是一個所有人都點頭說好的故事。 去年 11 月,Arbitrum 的核心開發團隊 Offchain Labs 發表了一篇詳細的技術反駁。四位研究員的核心觀點是:RISC-V 確實適合做 ZK 證明,但它不適合做合約的「交付格式」。 他們提出了一個關鍵區分,「交付指令集」(dISA)和「證明指令集」(pISA)不需要是同一個東西。你的倉庫用堆高機搬貨效率最高,但不代表快遞員也要開堆高機送到你家門口。 Offchain Labs 主張用 WebAssembly (WASM) 做合約層,理由相當紮實:WASM 在標準硬體上執行效率高,而大多數以太坊節點並不運行 RISC-V 芯片,強行切換意味著需要模擬器;WASM 有成熟的類型安全驗證機制;WASM 的工具鏈生態已經在數十億執行環境中經過實戰檢驗。 更關鍵的是,他們不只是嘴上說說。Offchain Labs 已經在 Arbitrum 上跑通了一個原型:用 WASM 作為合約的交付格式,然後編譯成 RISC-V 進行 ZK 證明。兩層各幹各的活,互不干擾。 他們還提了一個值得深思的風險:ZK 證明領域的技術變化極快,最近 RISC-V 的實現已經從 32 位切換到了 64 位。如果現在就把 RISC-V 焊死在以太坊 L1 上,萬一兩年後出現更好的證明架構呢?把賭注押在一個正在快速移動的靶心上,不是以太坊的風格。 一個更大的背景:L2 們開始「斷奶」 理解這次提案,還需要一個更宏觀的背景。 就在一個月前,Vitalik 公開質疑以太坊是否還需要一個「專門的 L2 路線圖」,引發了 L2 陣營的集體回應。Espresso Systems 的 CEO Ben Fisch 對 CoinDesk 說了一句很到位的話:Vitalik 的意思其實是,L2 最初的目的就是幫以太坊擴容,現在以太坊自己要變快了,L2 的定位自然要變。 有意思的是,L2 們非但沒有恐慌,反而開始主動「去以太坊化」。OP Labs 的聯合創始人 Jing Wang 把 L2 比作獨立的網站,以太坊則是底層的開放結算標準。Polygon 的 CEO Marc Boiron 說得更直白:真正的挑戰不是擴容,而是為支付這樣的真實場景打造獨特的區塊空間。 換句話說,Vitalik 這次對執行層的大改,是一個更大趨勢的技術註腳:以太坊正在收回對自身核心能力的控制權,而 L2 們則在被迫、或者說終於找到自己獨立存在的理由。 這事能成嗎? Vitalik 自己也坦承,虛擬機替換目前還沒有開發者社群的廣泛共識。狀態樹改革更成熟,EIP-7864 已經有具體的草案和推進團隊。但 RISC-V 替換 EVM?這還停留在「路線圖」階段,離寫進代碼還有距離。 不過 Vitalik 上週給了一個讓人印象深刻的表態:以太坊已經在飛行中換過一次噴氣發動機了(指 The Merge 轉向 PoS),接下來還能再換大約四次——狀態樹、精簡共識、ZK-EVM 驗證、虛擬機替換。 以太坊 Glamsterdam 升級預計 2026 年上半年落地,Hegota 緊隨其後。兩次硬分叉的具体內容還沒最終敲定,但狀態樹改革和執行層優化是確定的主線。 以太坊的故事從來不是「能不能」的問題。從 PoW 轉 PoS,從 L1 all-in 到 Rollup 中心,它已經證明了自己有在萬米高空拆卸引擎的能力和膽量。 這次要動的是更深層的東西——不是加新功能,而是把舊地基挖開重澆。這到底是一場深謀遠慮的翻新,還是一個越修越複雜的無底洞?答案大概要到 2027 年才見分曉。 但至少有一件事是確定的:以太坊不打算在 ZK 時代當一個「打補丁的老系統」。至於補丁該怎麼拆、發動機該換成什麼型號,這場爭論本身,可能比結論更有價值。
  • 15:19

    BingX TradFi 全面整合進 BingX 生態系,成為 2026 年發展關鍵支柱

    全球領先的加密貨幣交易所暨 Web3-AI 公司 BingX 正式宣布,已將 BingX TradFi(傳統金融)全面整合至整體生態系統中,標誌著傳統金融與加密市場加速融合的重要里程碑。 此項進展亦呼應產業即將於 2026 年迎來的關鍵趨勢:傳統金融機構正積極擁抱加密資產,而加密產業也持續深化與傳統金融體系的整合與連結。 在這場結構性變革中,BingX 正處於關鍵核心位置,透過以下布局推動雙向融合: TradFi 永續合約交易透過加密原生基礎架構,提供大宗商品、外匯、股票與指數等市場的持續且靈活曝險機會,具備具競爭力的費率結構,並支援最高 500 倍槓桿,滿足多元交易策略需求。 TradFi 導入跟單交易作為 Web3 跟單交易的開創者,BingX 將其業界領先的跟單交易機制拓展至 TradFi 市場。用戶可跟隨經驗豐富的交易員,複製其於大宗商品、外匯、股票與指數市場的交易策略,實現跨市場布局。 TradFi 與 BingX AI 深度整合BingX TradFi 已全面整合至 BingX AI Bingo,實現 AI 驅動的交易機會發掘、執行與市場分析功能。BingX AI Bingo 以速度與規模為設計核心,協助交易者更有效解讀市場動態,提升決策信心與執行效率。 現貨市場接軌 RWA 資產在現貨市場方面,BingX 已支援包括 Ondo 與 xStocks 在內的資產,讓用戶能夠購買由傳統金融工具支持的 RWA(Real-World Assets)代幣。此舉進一步強化區塊鏈基礎建設與實體金融產品之間的橋樑。 TradFi 納入 BingX VIP 體系TradFi 永續合約交易現已納入 BingX VIP 計畫,用戶可在加密與傳統資產類別間享有統一的 VIP 權益與優化交易條件,擴大尊榮服務的適用範圍。 BingX 首席產品官 Vivien Lin 表示:「BingX TradFi 全面整合至我們的生態系,代表全球市場結構正在進行一次重要演進。我們正見證一場雙向融合:傳統金融積極擁抱數位資產,而加密基礎設施也逐步成熟,足以大規模承載真實世界的金融工具。透過將 TradFi 深度嵌入永續合約、跟單交易、AI 工具、現貨市場與 VIP 服務中,BingX 正打造一個一站式平台,讓用戶能夠高效、智能且無縫地穿梭於多元市場之間。」 關於 BingX 成立於 2018 年,BingX 為全球領先的加密貨幣交易所與 Web3 AI 公司,服務遍及全球超過 4,000 萬名用戶。BingX 提供完整的 AI 驅動產品與服務組合,涵蓋加密貨幣衍生品、現貨交易與跟單交易,同時也提供 TradFi、黃金、及大宗商品交易,滿足從新手到專業交易者的多元需求。秉持打造值得信賴且智慧化交易平台的使命,BingX 持續以創新工具賦能用戶,提升交易效能與信心。BingX 自 2024 年起成為切爾西足球俱樂部主要合作夥伴,並於 2026 年正式成為 Scuderia Ferrari HP 歷史上首家官方加密貨幣交易所合作夥伴。 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 14:27

    燒 20 萬美金只換回 1000 鎂!Opinion 空投變「空難」,社群怒吼被背刺

    原文:《開年第一大反擼? Opinion 空投惹爭議》 撰文:ChandlerZ,Foresight News 預測市場賽道的新星熱門玩家 @opinionlabsxyz 即將迎來自己的 TGE(代幣生成事件)時刻,但這場期待已久的代幣發行,帶來的卻非歡慶,而是大量用戶的憤怒與虧損清單。 據其公布的 OPN 代幣經濟學顯示,第一季度空投僅佔代幣總量的 3%,與市場此前的預期相差懸殊;Opinion 積分盤前價從最高 45 美元/分驟降至 6 美元/分;博主如 @daidaibtc 公開表示,自己燒掉 20 萬美元參與積分累積,最終只換得 2000 顆 OPN,折合約 1000 美元。 這是 2026 年開年最具爭議的 TGE 之一。 盤前價格短時上漲超 30%,空投用戶卻哭了 3 月 2 日晚間,Opinion 基金會正式公布原生代幣 OPN 的代幣經濟學及路線圖。OPN 總供應量為 10 億顆,初始流通量為 1.985 億顆,將部署於以太坊和 BNB Chain。在代幣分配方面,空投佔比 23.5%(2.35 億顆),TGE 釋放 3.5%,其餘在 7 個月內歸屬;投資者佔比 23%(2.3 億顆),團隊與顧問佔比 19.5%(1.95 億顆),兩者均設有 12 個月鎖定期及 24 個月線性釋放期。 基金會佔比 12%(1.2 億顆),TGE 釋放 1%;生態系統與激勵佔比 11.1%(1.11 億顆),TGE 釋放 5.65%(包含 3.5% 的鎖定空投獎勵及 2.15% 的追溯激勵);行銷佔比 8.9%(8,900 萬顆),TGE 釋放 7.7%;流動性與做市佔比 2%(2,000 萬顆),TGE 釋放 2%。 在 Opinion 公布空投查詢網站的消息後,幣安盤前價格短時上漲超 30% 突破 0.57 美元。 有博主表示,在代幣經濟學公布前,OPN 積分二級市場曾一度報價 45 美元/分。隨著官方披露第一季空投僅釋放代幣總量 3%,盤前價格迅速跳水至 6 美元/分,累計跌幅超過 85%。 更詭異的是,幣價本身的走勢卻與空投用戶的遭遇截然相反,正因為初始流通量極低,盤前 OPN 幣價反而短暫拉升。低流通高控籌的邏輯在價格層面暫時奏效,但積分持有者早已在盤前崩盤中被清洗出局。根據多個知名工作室反饋,積分成本介於 5 至 20 美元/分之間,以 TGE 後的空投價值折算,幾乎無一實現正收益。 博主「帶帶帶比特」更是公開曬出自己的虧損明細,投入 20 萬美元刷分,最終獲得 2000 顆 OPN,按當前價格折算約 1000 美元。「20 萬美金換了 2000 個幣。是的,你沒看錯。」這句話迅速在中文加密社群刷屏。 Polymarket 數據顯示,「OPN 上線一天後 FDV(完全稀釋估值)超 5 億美元」的押注機率為 64%,市場預期算不上悲觀。但空投用戶的憤怒多在於分配邏輯本身。 「帶帶帶比特」表示:「我當然接受擼毛被反擼,誰說擼毛一定賺錢?願賭服輸。我生氣的點在於背刺。你可以學 Lighter,直接不發分,不發分你看有沒有刷子幫你做數據?但你發了分,告訴大家快來弄我,幫我做數據,利用完了社群,然後 TGE 的時候告訴你,分數我發給你玩的,現在不算了,那你說有沒有道理?」 項目方用積分機制主動召集用戶做數據、做聲勢,卻在兌現時單方面重置了隱性契約。虧損本身在當前屬於常態,但「用完即扔」的操作邏輯,觸碰了社群對於基本信任關係的底線。 多家知名資本押注,港圈華爾街背景創始人 Opinion(Opinion Labs)是一個鏈上預測市場協議,與 Polymarket、Kalshi 等主流平台的二元結算機制不同,Opinion 主打連續預測市場模式,用戶無需等待事件結算,可以在話題演變過程中隨時買賣、調整倉位,市場價格持續反映集體預期的變化。平台底層採用 CLOB(中央限價訂單簿)架構,同時引入 AI 輔助市場創建功能,支持任意用戶發起結構化預測市場,覆蓋範圍從宏觀金融事件延伸至電競、娛樂、區域政治等亞太區特色內容。 創始團隊方面,Opinion CEO Forrest Liu 畢業於哥倫比亞大學,曾任職招銀國際資本(CMB International Capital)企業融資顧問,具有傳統金融機構背景,聯合創始人團隊中亦有前 JPMorgan 成員。項目定位於填補西方平台(Polymarket、Kalshi)在亞太區內容市場的空白,是目前預測市場賽道中少數以亞洲用戶為核心受眾的鏈上協議。 Opinion 共完成兩輪融資,累計超過 2500 萬美元。2024 年 3 月,Binance Labs 公布入選第 7 季 MVB 加速器計畫 13 個早期項目,其中就包括 Opinion。2025 年 3 月,Opinion 宣布完成 500 萬美元種子輪融資,由 Binance Labs 領投,其他投資者包括天使投資社群 Echo、Animoca Ventures、Manifold Trading、Amber Group 等。 YZi Labs 的背書意味著 Opinion 直接獲得了幣安生態的渠道資源,隨後如期登陸幣安 Launchpool 與幣安錢包 Booster 計畫。趙長鵬曾在 2025 年 10 月發推表示:「YZi Labs 僅為預測市場 Opinion 少數投資者,但會盡力幫助增加戰略價值。」 2026 年 2 月,Opinion 再度宣布完成 2000 萬美元 Pre-Series A 融資,由 Hack VC、Jump Crypto 聯合領投,Primitive Ventures、Decasonic、Continue Fund 參與其中。 高增長的另一面,OI/Vol 異常與數據被質疑 不過,Opinion 高速狂奔的敘事從未擺脫一個質疑,即交易量是否真實? 根據 DeFi Data 的報告顯示,Kalshi 的月交易量從 8 月的 8.74 億美元增長到 1 月的 95.5 億美元,增幅高達 11 倍,主要增長動力來自體育賽事。Polymarket 的交易量也從 11 億美元增長到 76.6 億美元,增幅達 7 倍,其業務構成更加多元化,涵蓋體育、加密貨幣和政治等領域。 Opinion 於 10 月 23 日上線,首月(不足一個月)就實現了 7.91 億美元的收入,11 月達到 42 億美元,到 12 月更是達到了 67 億美元,超過了 Kalshi 和 Polymarket 當月的收入。 雖然交易量是主要指標,但實際交易筆數卻呈現出不同的情況。2026 年 1 月,Opinion 的交易量為 80.8 億美元,成交 320 萬筆,平均每筆交易額約為 2525 美元。同月,Kalshi 的交易量為 95.5 億美元,成交 5450 萬筆(平均每筆 175 美元)。Polymarket 的交易量為 76.6 億美元,成交 5200 萬筆(平均每筆 147 美元)。 Opinion 以不足行業總交易筆數 3% 的量,撐起了行業總交易額的 31%。平均每筆 2525 美元,是 Polymarket 的 17 倍,Kalshi 的 14 倍。 這種偏差,在有機用戶行為下幾乎不可能出現。報告進一步指出另外兩項異常:其一,Opinion 的活躍用戶數在數週內出現高達 6 倍的劇烈波動,而有機增長的平台用戶基數通常趨於穩定;其二,隨著平台規模擴大,Opinion 的人均交易量非但沒有下降,反而持續走高。這與幾乎所有正常增長平台的規律相反。 問題的根源,高度指向 Opinion 的積分激勵設計(PTS)。PTS 每週固定發放 10 萬積分,按貢獻度在全網用戶間按比例分配,而「貢獻度」的核心計算權重包含三項:交易規模、持倉時長,以及掛單與市場中間價的接近程度。其中,交易規模直接影響得分,越大的單筆成交,越高的積分權重。 DeFi Rate 的結論是,這些交易量是真實發生在鏈上的,但結構性激勵製造了一種高度偏離有機需求的數據形態。Opinion 的數據不一定是假的,但它記錄的很可能是積分驅動的資金行為,而非真正的預測市場需求。 TGE 落地,積分激勵宣告終結。驅動那 80 億美元月交易量的燃料已經熄火,這部分資金是否還會留在平台,將直接決定 Opinion 真實的用戶基本盤究竟有多厚。 兩個懸念 Opinion 出現在一個絕佳的賽道節點,預測市場的用戶教育已基本完成,監管態度趨於明朗,亞太區的潛在市場規模龐大。但選擇在市場下行期、用一套引發大規模社群反彈的代幣經濟學完成 TGE,這一時機與姿態的組合,注定讓後空投時代的用戶留存面臨更高的摩擦成本。 Opinion 眼前有兩個懸念尚待解答:去掉積分激勵之後,80 億月交易量裡還剩多少;以及那些被「反擼」的早期用戶,有多少會選擇留下來,又有多少已經永久出走。這兩個問題的答案,將共同決定 OPN 在代幣解鎖潮到來前,還有多少真實的價值支撐。
  • 13:41

    蘋果發表新款平價機型:iPhone 17e 與 M4 版 iPad Air,維持價格但效能更強

    蘋果(AAPL-US)週一(3/2)發表新款 iPhone 17e 與搭載 M4 晶片的 iPad Air,鎖定入門與中階市場。在起售價格維持不變的前提下,兩款產品同步升級晶片效能、AI 能力與連線規格,並將部分原屬高階機種的技術下放至主流價位。兩款產品將於 3 月 4 日開放預購,3 月 11 日正式上市,涵蓋超過 70 個國家與地區。 iPhone 17e:同代 A19 晶片、容量翻倍 iPhone 17e 起售價 599 美元(台灣售價新台幣 21,900 元起),延續入門定位,但基礎儲存空間提升至 256GB,為前代入門容量的兩倍,被部分分析師視為「變相降價」。 新機搭載與 iPhone 17 相同的 3 奈米製程 A19 晶片,但採 4 核心 GPU 版本(iPhone 17 為 5 核心 GPU)。兩者皆配備 6.1 吋 Super Retina XDR OLED 顯示器,不過 iPhone 17 支援 ProMotion 120Hz 自適應更新率,17e 則為標準 60Hz。 外觀方面,提供黑色、白色與全新柔粉色選項,並具備 IP68 防塵防水等級。螢幕採用 Ceramic Shield 2 玻璃,官方表示抗刮能力較前代提升三倍。 首度加入 MagSafe 升級自研 C1X 數據機 值得一提的是,iPhone 17e 首次加入 MagSafe 磁吸充電,並支援 Qi2 標準,最高 15W 無線充電。連線部分,新機搭載蘋果自研 C1X 數據機,官方稱速度較 iPhone 16e 的 C1 提升最多兩倍,且能耗降低 30%。新機同時還支援 Apple Intelligence,意味著可運行蘋果最新一代生成式 AI 功能,強化裝置端智慧處理能力。此外,iPhone 17e 也支援衛星 SOS 緊急求救、道路救援與 Find My 功能。 單鏡 4800 萬畫素 支援 4K 與空間音訊錄影 相機方面,iPhone 17e 配備單顆 4,800 萬畫素 Fusion 主鏡頭,透過感光元件裁切提供 2 倍光學品質望遠效果。相較之下,iPhone 17 為雙鏡系統(主鏡+超廣角)。 錄影功能支援 4K Dolby Vision 最高 60fps,並可錄製空間音訊(Spatial Audio),搭配 AirPods 或 Apple Vision Pro 提供沉浸式體驗。 此外,iPhone 17e 採用 30% 再生材料製造,包括 85% 再生鋁機身與 100% 再生鈷電池材料。 M4 版 iPad Air:效能升級、價格不變 蘋果同日發表搭載 M4 晶片的新款 iPad Air,11 吋機型起售價 599 美元,13 吋機型 799 美元(台灣售價 19,900 元起)。 新款 iPad Air 將處理器由 M3 升級至 M4,配備 8 核心 CPU 與 9 核心 GPU,效能較前代提升約 30%,相較 M1 版本最高提升達 2.3 倍。統一記憶體提升至 12GB,記憶體頻寬達 120GB/s,有助於影音剪輯與多工處理。 連線方面,新機導入 N1 無線晶片,支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 6 與 Thread;行動網路版本搭載 C1X 數據機,支援 5G 與 eSIM。 系統方面,內建 iPadOS 26,搭配全新視窗管理系統與 Liquid Glass 介面設計,進一步提升生產力與多工體驗。 穩固主流市場布局 在智慧手機與平板市場競爭加劇、零組件成本上升的環境下,蘋果選擇維持起售價格,同時提升容量與效能,顯示公司願意吸收部分成本壓力,以強化產品性價比。 iPhone 17e 將與三星中階機型、Google A 系列以及中國品牌競爭,並鎖定印度等新興市場。iPad 業務方面,去年第四季營收達 86 億美元,年增 6.3%,新款 iPad Air 的推出被視為延續成長動能的關鍵。 市場亦預期,蘋果後續還將推出新款 MacBook,並於秋季發表 iPhone 18 Pro 系列,甚至可能首度進軍折疊手機市場。
  • 11:44

    納斯達克擬推出預測市場產品,申請發行「是或否」二元選擇權合約

    根據週一清晨向美國證券交易委員會(SEC)提交的文件,納斯達克擬推出名為「Outcome Related Options(結果相關選擇權)」的產品,讓交易者針對某一特定事件是否發生進行二元押注。該類合約價格將介於 0.01 美元至 1 美元之間。 二元選擇權形式的預測市場產品 所謂二元選擇權(Binary Options),是較傳統選擇權更為簡化的衍生性商品,其報酬完全取決於某項「是或否」命題的最終結果。例如某事件是否發生、某價格是否達標等。 若本次規則變更獲得批准,這將是納斯達克首次正式進軍預測市場。不過,其產品將接受 SEC 監管,而非商品期貨交易委員會(CFTC)。 目前市場上的主要競爭對手,包括 Kalshi、Polymarket 與 Crypto.com,皆透過 CFTC 核發的「指定合約市場(Designated Contract Market)」牌照運作。 預測市場本質上是一種衍生性商品,允許交易者對幾乎任何事件結果進行押注,從股票與加密貨幣價格,到體育賽事、文化與政治事件皆可涵蓋。該產業過去一年快速成長,每週交易量動輒達數十億美元。 SEC 與 CFTC 監管權之爭 預測市場究竟應由 SEC 還是 CFTC 監管,近來成為美國聯邦監管層面的爭議焦點。 今年 2 月,CFTC 主席 Michael Selig 曾對部分州檢察長與博彩監管機構發出「法庭見」的回應,後者認為預測市場侵入其監管範圍。 不過,SEC 也曾暗示部分預測市場產品可能落入其管轄範圍。SEC 主席 Paul Atkins 在回應參議員 Dave McCormick 問詢時表示:「預測市場確實是存在潛在監管重疊的領域之一,這是一個我們高度關注的重大問題。」 納斯達克此次選擇透過 SEC 路徑推動產品,或將進一步加劇兩大監管機構間的權責討論。 華爾街巨頭紛紛布局 除納斯達克外,其他華爾街重量級機構亦已進場。2025 年 10 月,紐約證券交易所母公司洲際交易所(Intercontinental Exchange, ICE)向 Polymarket 投資最高達 20 億美元,將其估值推升至 90 億美元。儘管新聞稿使用「最高達 20 億美元」的說法,但 Polymarket 發言人向媒體表示,稱其為 20 億美元投資並無不妥。 此外,衍生品交易所 CME Group 已與體育博彩平台 FanDuel 合作推出預測市場產品;而 Cboe 也採取類似納斯達克的策略,近期開始與券商洽談推出「是或否」合約。 傳統交易所加速進軍預測市場 隨著預測市場交易量迅速膨脹,傳統金融交易所正加速布局。納斯達克若成功推出相關產品,不僅將為預測市場帶來更具主流金融色彩的參與者,也可能重新塑造監管框架與市場競爭格局。 參考來源
  • 10:41

    兩大數位資產公司持續加碼!Strategy 比特幣持倉突破 72 萬顆、Bitmine 再掃近 5 萬顆 ETH

    在加密市場震盪整理之際,兩家主打數位資產儲備(DAT)策略的上市公司持續加碼佈局。Michael Saylor 掌舵的 Strategy 再度增持比特幣,使總持倉突破 72 萬顆;而 Bitmine Immersion Technologies 亦大舉買入以太幣,進一步擴大其 ETH 儲備規模。 Strategy 完成第 101 次購幣 根據 Strategy 向美國證券交易委員會(SEC)提交的文件,公司上週以約 2.041 億美元買入 3,015 顆比特幣,平均購入價格為每顆 67,700 美元。 這筆交易使 Strategy 的比特幣總持倉增加至 720,737 顆,總購買成本約 548 億美元,平均持倉成本為 75,985 美元。值得注意的是,本次買入價格低於公司整體平均成本,屬於少數幾次「低於成本價加倉」的操作之一。 在股價表現方面,Strategy(MSTR)上週從約 125 美元小幅上升至接近 130 美元。不過,比特幣同期走勢相對震盪,價格在 65,000 美元附近波動,一度衝上 69,000 美元後回落至 64,000 美元下方,目前約報 65,800 美元。 此外,Strategy 董事長 Saylor 近日宣布,將公司優先股 STRC(又稱「Stretch」)的股息率自 11.25% 上調至 11.50%。透過該優先股募得的資金,可用於公司一般營運用途,包括進一步購買比特幣。 Bitmine 再增持近 51,000 顆 ETH 另一家 DAT 公司 Bitmine Immersion Technologies 同樣擴大加密資產布局。該公司週一公布,上週再購入近 51,000 顆以太幣,使總持倉增加至 4,473,587 顆。 以目前每顆約 1,976 美元計算,其 ETH 持倉市值約 88 億美元,占以太坊 1.207 億顆總供應量的約 3.71%。 該公司表示,目前已有 3,040,483 顆 ETH 參與質押,按現價估值約 60 億美元。董事長 Tom Lee 指出,年化質押收益約為 1.72 億美元;若按過去七天 2.86% 的收益率推算,滿額運作下年化收益可達 2.53 億美元。 除了 ETH 儲備外,Bitmine 亦持有 195 顆比特幣與 8.68 億美元現金,並擁有 2 億美元 Beast Industries 股權,以及 1,400 萬美元 Eightco Holdings 投資。 Tom Lee 表示,公司正在開發名為 MAVAN(Made in America Validator Network)的質押平台,預計於 2026 年初推出,目前正與三家質押服務商合作建設該網路。
  • 09:58

    川普封殺 Anthropic、OpenAI 火速填補空缺,引發 70 萬用戶退訂抵制

    全球人工智慧(AI)領域正掀起一場結合政治、軍事與用戶隱私的劇烈風暴。在美國總統川普正式下令聯邦政府全面停用 Anthropic 產品後,OpenAI 隨即宣布與國防部達成深度合作協議,將模型部署於軍方機密網路。此舉引發公眾對「AI 武器化」與「全民監控」的劇烈恐慌,導致 ChatGPT 爆發史上最大規模的退訂潮。 川普政府下令:封殺 Anthropic 事件起源於 Anthropic 與美國國防部在技術使用權限上的僵局。Anthropic 執行長 Dario Amodei 始終堅守「不允許將 AI 用於大規模國內監控與完全自主武器」的紅線,拒絕國防部要求取消這些限制的要求。 對此,川普總統於 2 月 27 日在社交媒體 Truth Social 上強硬回應,抨擊 Anthropic 是「左翼瘋子」,並發布行政命令,指示所有聯邦機構在 6 個月內逐步淘汰 Anthropic 技術。國防部長 Pete Hegseth 更進一步將該公司列為「國家安全供應鏈風險」,意味著未來國防承包商亦不得採用其產品。 OpenAI 火速卡位:前進五角大廈機密網路 就在 Anthropic 被逐出政府供應鏈的幾小時後,OpenAI 執行長 Sam Altman 火速宣布已與國防部達成協議,將 OpenAI 模型導入國防部機密網路環境。Altman 隨後轉發內部信件,強調這項協議包含三條明確的「安全紅線」: 禁止大規模國內監控: 根據《憲法第四修正案》及相關情報法案,系統不得故意用於監測美國公民。 禁止直接指揮自主武器: 必須由人類負責使用武力的決策。 禁止高風險自動化決策: 例如類似「社會信用體系」的系統。 儘管 OpenAI 強調這是為了國家安全與技術發展,但輿論對「機密網路部署」的細節仍充滿疑慮。 70 萬用戶退訂抵制:Claude 登頂下載榜 OpenAI 的「軍事化」轉向迅速遭到用戶反噬。社群媒體發起了大規模 #BoycottChatGPT(抵制 ChatGPT)運動。數據顯示,在協議達成後的短時間內,估計有 70 萬名訂閱用戶取消付費服務或卸載 App。 這股「數位難民潮」直接轉向了因堅守道德底線而被政府封殺的 Anthropic Claude。根據 Sensor Tower 數據,Claude App 週末一舉超越 ChatGPT,登頂美國 App Store 免費榜首;而 ChatGPT 與 Google Gemini 則退居二、三位。由於短時間內湧入過量用戶,Claude 甚至一度出現存取故障。 技術與倫理的權衡:OpenAI 的辯護 Sam Altman 在後續回應中表示,他認為 Anthropic 對政府要求的反應「過度激烈」。他指出,OpenAI 的方案是採取「雲端部署」而非「終端部署」,這讓 OpenAI 具備技術手段來確保模型不被用於攻擊性武器。 Sam Altman 同時強調,不應將 Anthropic 指定為供應鏈風險,並呼籲國防部對所有 AI 廠商應適用相同的保護條約。
  • 09:51

    比特幣反彈挑戰 7 萬鎂大關!分析師稱空頭擠壓推動上漲,下跌趨勢仍未逆轉

    在美國於週末對伊朗展開打擊行動後,比特幣(BTC)一度下跌,不過週一美股開盤後又迅速反彈,盤中一度逼近 70,000 美元,隨後回落至目前約 69,000 美元區間。 這波反彈發生在連續數月的下跌之後。此前的跌勢已使比特幣價格腰斬,市場情緒也明顯承壓。一位分析師指出,週一的快速上漲更像是「空頭擠壓」。Risk Dimensions 投資長 Mark Connors 表示: 「這顯然是一波空頭被洗出場的行情。伊朗局勢引發整體資本結構重新配置,加上現貨比特幣 ETF 資金流出出現逆轉,比特幣因此獲得順風。」 換句話說,宏觀衝擊觸發市場重新調整部位,比特幣受惠於部分資金重新回流風險資產,同時近期現貨比特幣 ETF 的資金流出趨勢放緩甚至反轉。 空頭回補往往會帶來快速而劇烈的上漲。當借入資產做空的交易者急於平倉時,他們必須回補買入,進一步推高價格。這種動能在短期內可能使價格漲幅超出基本面所能解釋的範圍。 不過 Connors 也保持謹慎態度。他表示,這並不是重返 100,000 美元,或突破關鍵 75,000 美元阻力位的信號。在他看來,這波反彈尚未標誌著趨勢的根本性逆轉。上方仍存在重要阻力位,若缺乏持續性的現貨買盤支撐,反彈可能很快受阻。 市場部位數據也支持他的審慎觀點,顯示衍生品市場目前處於高度緊繃狀態。根據 CoinGlass 清算熱力圖數據,如果價格回落至 65,250 至 64,650 美元區間,將觸發約 2.18 億美元的部位清算——該區間正是週一反彈的起漲基礎。 此外,過去 24 小時未平倉合約增加 6%,而價格僅上漲 3.8%,顯示本輪反彈更多是由槓桿部位推動,而非現貨買盤。這也使得不少交易者在心理關卡 70,000 美元附近選擇獲利了結。 另一方面,若價格成功突破 70,000 美元,將觸發約 9,000 萬美元的空頭清算,或許足以提供動能挑戰 2 月高點 72,000 美元。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示