zombie
> > > >
> > > >

calendar 04/23 星期四

  • 15:33

    BingX 上線太空主題迷因幣 Asteroid Shiba

    BingX 作為領先的加密貨幣交易所與 Web3 AI 公司,今日宣布正式上線 Asteroid Shiba(ASTEROIDETH)現貨及合約交易,並同步推出限時零手續費活動,活動期間自 4 月 19 日至 4 月 26 日。  此次新幣上線,延續了 BingX 近期在太空主題資產布局上的亮眼表現。繼成功推出 SpaceX Pre-IPO 永續合約,以及 SpaceX Xpool 空投活動後,BingX 持續關注市場趨勢,積極挖掘並上架具潛力的優質資產,以回應加密市場對太空概念標的日益升高的投資熱度與用戶需求。  ASTEROIDETH 是一個建立於以太坊上的社群驅動型迷因幣,靈感來自「Asteroid」,這是這一隻曾在 SpaceX「北極星黎明號」(Polaris Dawn)任務中擔任零重力指示器的柴犬絨毛玩偶。該代幣結合經典柴犬迷因文化與太空探索概念,自推出以來便在加密社群中引發廣泛關注。 關於 BingX BingX 成立於 2018 年,是全球領先的加密貨幣交易所與 Web3 AI 公司,為全球超過 4,000 萬名用戶提供服務。BingX 穩居全球前五大加密衍生品交易所之列,並作為加密跟單交易領域的先行者,持續滿足不同經驗層級用戶不斷演進的交易需求。 憑藉完整的 AI 驅動產品與服務矩陣,涵蓋衍生品、現貨交易與跟單交易及TradFi等多元領域,B滿足從新手到專業交易者的多元需求。秉持打造值得信賴且智慧化交易平台的使命,BingX 持續以創新工具賦能用戶,提升交易效能與信心。 自 2024 年起,BingX 成為切爾西足球俱樂部的主要合作夥伴;並於 2026 年成為 Scuderia Ferrari HP 首個官方加密貨幣交易所合作夥伴。 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 13:57

    眼光精準、差在人品:SBF 獄中曬投組圖表,破產致千億鎂投資化為烏有

    近日,SpaceX 在 IPO 前斥資 600 億美元收購 AI 編程工具 Cursor 的消息引發市場熱議。有網友再度提起,當初最早投資 Cursor 的一批投資人,包含了已破產的加密貨幣交易公司 Alameda Research。 2022 年,Alameda Research 向 Cursor 投資了 20 萬美元,佔 Cursor 40 萬美元種子輪融資額的一半,按 SpaceX 的收購價格計算,這筆投資現值將高達 30 億美金。然而,2023 年在 FTX 破產重整過程中,Alameda Research 的股份被以 20 萬美元的價格售出。 此事在社群中引發討論,就連目前正在服刑的 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried (SBF) 也不甘寂寞,透過其帳號轉發了一張名為「FTX 主要持股價值分析」的圖表,並配上了一句頗具諷刺意味的註解: 「這類情況多不勝數…」 據其統計,若這些資產當初未被破產重組團隊「火速拋售」,FTX 遺留資產的總價值可能高達 1,140 億美元,足以讓所有債權人獲得全額本金外加極高的利息。
  • 12:35

    不敢更新的恐懼!OpenClaw 陷穩定性泥沼,輝達、騰訊等大廠滯留舊版本

    曾被視為開源社群明日之星的 AI 工具 OpenClaw,近期正深陷「成長痛」之中。根據《The Information》最新報導,由於軟體更新頻率過高導致穩定性問題,包括輝達(Nvidia)、字節跳動與騰訊在內的多家科技巨頭,至今仍被迫停留在今年 3 月初的舊版本,遲遲不敢升級。 版本更新成災,巨頭「停步」保平安 報導指出,OpenClaw 頻繁且不穩定的軟體迭代,已成為企業用戶的負擔。對於輝達、騰訊等依賴該架構構建產品的大型企業而言,升級至新版本可能引發嚴重的技術故障。因此,這些公司選擇繼續沿用 3 月上半月的舊版本。 目前,OpenClaw 的維護團隊已介入協助這些企業進行版本遷移。雖然過去一週部分公司已開始嘗試逐步更新,但要完成完整的系統遷移預計仍需耗費大量時間。 團隊內部路線分歧 針對目前的穩定性困境,維護者團隊內部出現了明顯的觀點交鋒。其中,保守派主張引入傳統的產品管理模式,建立可預期的更新週期與嚴格的質量保證(QA),並加強與企業用戶的協調。而激進派則擔心過於死板的流程會壓制開源專案引以為傲的創新與實驗精神。 為了緩解壓力,OpenClaw 上週推行了「無新功能」週,將開發重心轉向優化速度與提升穩定性。維護者 Gustavo Madeira Santana 坦言: 「我們希望確保用戶在點擊更新時,不再感到恐懼。」 競品超車與 Anthropic 成本激增 除了內部穩定性問題,外部環境也對 OpenClaw 造成衝擊。競爭對手 Nous Research 的專案 Hermes 在 GitHub 貢獻者數量上已超越 OpenClaw。NPM 數據更顯示,OpenClaw 的週平均下載量已較 3 月中旬的峰值腰斬。 另一方面,由於 AI 公司 Anthropic 改動了計費規則,導致使用 OpenClaw 配合 Anthropic 模型的用戶成本飆升。網路安全公司 Alice 的 CEO Noam Schwartz 透露,原先每月 200 美元的支出,在新規下可能暴增至「每天 200 美元」。為應對此狀況,OpenClaw 正積極引導用戶轉向 OpenAI 的模型。
  • 11:33

    傳騰訊、阿里巴巴洽談投資 DeepSeek,公司估值飆升至 200 億美元

    據科技媒體《The Information》週三援引四名知情人士消息報導,中國科技巨頭騰訊控股與阿里巴巴集團正就投資人工智慧新創公司 DeepSeek 進行洽談。 報導指出,由於與潛在投資者的初步討論引發了潛在投資人們強烈的興趣,DeepSeek 目前的目標已提升至以超過 200 億美元的估值進行融資。 《The Information》曾於上週五報導,DeepSeek 啟動了首輪外部融資,最初目標是以至少 100 億美元的估值籌集至少 3 億美元。此次估值目標的翻倍,凸顯了開發與運作尖端 AI 模型(尤其是複雜的推理模型與自主代理機器人)對資金的極大需求。 這一估值飆升表明,即使 DeepSeek 的用戶份額在不到一年的時間內從 10% 下降到3.3%,投資者仍然認為其基礎模型能夠發展成為大型平台。 報道稱,談判仍在進行中,估值和擬籌集的資金數量仍有可能改變。
  • 11:13

    Polymarket 奇特現象:2028 總統候選人預測,流量王竟是 LeBron James?

    原文| Odaily 星球日報(@OdailyChina) 作者|Azuma(@azuma_eth) 《巴倫周刊》記者 Nick Devor 今晨在 X 上貼出了一個非常「詭異」的現象—— 在 Polymarket 上的「2028 年總統大選」預測事件中,約70% 的交易量集中在一些幾乎不可能(實時概率小於1%)的候選人身上。 例如交易量最高的竟然是 NBA 球星勒布朗·詹姆斯(LeBron James,交易量4841 萬美元),緊隨其後的則是娛樂圈名媛金·卡戴珊(Kim Kardashian,交易量3384 萬美元),再往後甚至還有些根本沒有美國公民身份(不符合參選規則)的候選人,比如世界首富馬斯克市長Mamdani,交易量1839 萬美元)… 至於那些真正的高機率候選人,例如即時機率領先的副總統萬斯(JD Vance,交易量1058 萬美元),加州州長紐森(Gavin Newsom,交易量1571 萬美元),國務卿魯比奧(Marco Rubio,交易量932 萬美元),交易量均遠低於上述「網紅候選人」。 Polymarket 官方數據顯示,目前「2028 年總統大選」的總交易量已達到5.49 億美元,早已成為該平台最熱門的押注事件,但細看36 個候選人的交易量數據,卻呈現出如上所述的反常識狀況。這是為什麼?人們是瘋了麼,非要去押注那些幾乎甚至完全不可能的候選人? 答案自然並非如此。今年早些時候,Odaily 曾寫過一篇《誰在預測市場不常識下注?》,文中以「耶穌降臨」、「低平說」為例,解釋了在這些荒誕事件盤口中交易或提供流動性的群體可歸為「彩券人、機器人、羊毛黨」等三大類。 Nick Devor 本人對此的解釋也符合我們所列出的第三條邏輯,其發現多個頭部地址在同一候選人身上持有相同數量的YES 和NO 份額,本質上其實是為了賺取Polymarket 補貼的無風險收益—— 為了保持長期定價的準確性,Polymarket 會對部分市場中的持倉,按照總頭寸價值提供4% 年補貼的資本化的權利之一。 Nick Devor 就此表示,4% 的年化收益率已高於實時美債回報率(5 年期為3.98%),巨鯨會更偏好這種低風險持倉,例如買入詹姆斯或卡戴珊的NO(反正都一樣,誰紅買誰唄),以獲取這部分收益;如果同時持有YES 和NO 雙方份額,則可以實現無風險收益。 至於為什麼會有一些用戶會單邊小額持有此類低機率候選人的YES,另一位X 用戶A5(@probablythenuts)則解釋表示,在這種多選項市場中,Polymarket 提供了一項功能,允許用戶將一組NO 份額轉換為對應的另一組YES 份額。 許多用戶出於流動性深度或報價優劣考慮都會使用這一功能 —— 即不直接買入自己認為會獲勝的候選人的YES,而是先買入他們認為不會獲勝的候選人的NO,然後再將這些NO 轉換為一組對應的YES 份額。此外,他們也可以同時買入多位候選人的NO,並在轉換後持有另一組對應候選人的YES,包括該事件未來新增的候選人。 所以,在Polymarket 的「2028 年總統大選」事件中交易詹姆斯、卡戴珊的用戶們非瘋亦非傻,他們要么是為了穩定的年化收益,要么是為了更優的執行路徑,操作雖荒誕,但背後仍是理性驅動。 (本文經授權轉載自《Odaily 星球日報》)
  • 11:00

    做市商進軍資產管理:GSR 旗下 ETF 登陸納斯達克,主打「三強組合」與質押收益

    加密交易公司 GSR 推出了旗下首檔交易所交易基金(ETF),正式進軍快速成長的數位資產投資市場。隨著投資人對「受監管的加密資產投資工具」需求持續升溫,此舉也被視為產業發展的重要一步。 這檔名為 GSR Crypto Core3 ETF 的基金,在納斯達克以代號 BESO 掛牌交易,主要投資於三大主流加密貨幣,包括 Bitcoin、Ethereum 與 Solana。該基金收取1%的管理費,並採用主動式投資策略,同時允許對符合條件的資產進行質押(staking),以獲取額外收益。 此產品推出之際,加密ETF正逐漸受到散戶與機構投資人的青睞,因其可透過傳統券商帳戶便捷地投資數位資產。目前多數在美上市的加密ETF仍以單一資產為主,尤其是比特幣;不過,也開始出現像 Core3 這樣的「籃子型基金」,將多種代幣打包為單一投資產品,並依據市場情況每週調整資產配置。 GSR表示,該基金的設計反映兩大加密市場核心主題:一是比特幣作為宏觀資產的定位,二是以以太坊與Solana為代表的區塊鏈平台發展,這些平台支撐了穩定幣與代幣化資產等應用。 公司在新聞稿中指出:「該基金將在三種資產之間進行主動配置,並依據研究驅動的訊號每週再平衡,以追求額外報酬。」 這項新產品也標誌著GSR業務版圖的延伸,從原本專注於交易與做市,進一步拓展至資產管理領域。該公司過去十多年來主要提供加密市場流動性與場外交易服務,如今希望將這些專業能力轉化為面向更廣泛投資人的投資產品。 值得注意的是,該ETF引入了「質押收益」機制,這在傳統投資工具中並不常見,但已開始被部分加密ETF採用,例如 iShares Bitcoin Trust。透過質押,基金可在持有特定區塊鏈資產的同時產生收益。 GSR執行長 Xin Song 表示:「GSR在過去十多年致力於打造高效率的加密市場,而透過Core3,我們將這些專業延伸為一項能讓更多投資人參與的產品。」
  • 10:54

    不甘心被收割!孫宇晨起訴 WLFI 欺詐,怒揭 4,500 萬美元資產凍結黑幕

    波場(Tron)創辦人孫宇晨於週二對川普家族支持的加密貨幣專案 World Liberty Financial 提起訴訟。孫宇晨指控該項目不公平地凍結了他持有的 $WLFI 代幣、進行欺詐性誤導,並對其進行恐嚇與誹謗。 4,500 萬美元投資遭凍結 這起於週二提交的訴狀中指控 World Liberty 的領導層參與了「掠奪財產的非法計劃」,收繳了孫宇晨的代幣。孫宇晨聲稱,這些代幣是他於 2024 年受到 World Liberty 團隊游說後購買的。訴狀指出: 「在 World Liberty 的關鍵時刻,孫先生投入了 4,500 萬美元購買 WLFI 代幣。這不僅是因為該項目聲稱將推動去中心化金融(DeFi)的普及——這是孫先生深切關注並奉獻了大半生事業的議題——也是因為川普家族與該項目的關聯。」 拒絕「被迫」增資後的報復 文件顯示,World Liberty 曾要求孫宇晨在 2025 年期間持續投資,包括要求他鑄造 World Liberty 的 USD1 穩定幣。訴狀稱: 「到 2025 年 7 月,當 World Liberty 的負責人意識到孫先生不會按照他們的條款進行投資或鑄造 USD1 時,他們對孫先生的態度轉為敵對。」 起訴書稱指出,World Liberty 通過對購買 WLFI 代幣所享有的經濟權利和自由進行欺詐性誤導與隱瞞,誘導孫宇晨進行投資。這些涉嫌欺詐的誤導行為包括:關於代幣持有者權利的陳述、World Liberty 及其高管對代幣持有者治理權的各項公開聲明,以及關於「交易自由」的承諾。 隱藏在代碼中的「黑名單」功能 孫宇晨在訴訟中還指控,儘管 World Liberty 標榜自己是一家在去中心化金融領域運作的企業,但其實際上對其代幣擁有中心化的控制權。 根據訴狀,World Liberty 於 2025 年 8 月更改了管理 WLFI 的智能合約,增加了一項「黑名單」功能,允許公司凍結特定錢包中的代幣。孫宇晨指稱,這項修改並未經過治理投票,也未向投資者披露,而當時代幣持有者才剛剛批准了一項使部分代幣可交易的提案。 訴狀寫道: 「雖然這項升級在公共區塊鏈上技術上可見,但 World Liberty 將其埋藏在代碼中,並未提醒代幣持有者其存在或影響。在夜幕掩護下,公司就這樣創造了一個可以隨意揮舞的『黑名單』功能。」 操縱幣價與恐嚇行為 訴狀指控,World Liberty 凍結孫宇晨代幣的目的有二:一是施壓要求他在其波場區塊鏈上鑄造價值 2 億美元的 USD1 穩定幣;二是以防止最大持有人之一拋售的方式,操縱 WLFI 的市場價格。 訴狀辯稱,通過鎖定孫宇晨的倉位,World Liberty 「人為地支撐了由創辦人及公司國庫所持有的 WLFI 代幣的市場價格。」 World Liberty 發行、凍結甚至重新分配代幣的能力,可能不僅削弱了其去中心化的說法,還引發了監管問題。文件認為,這些權力可能使該公司符合美國金融犯罪執法局(FinCEN)規則下的貨幣傳輸服務商(money transmitter)資格,從而必須接受註冊和反洗錢要求的約束。 訴狀中的其他指控還包括:「World Liberty 對孫先生及其企業進行了兩次公開威脅。」據稱,World Liberty 聯合創始人之一切斯·赫羅(Chase Herro)威脅稱,如果孫宇晨不主動要求銷毀自己的代幣,赫羅就會強行銷毀孫宇晨持有的 $WLFI。 文件稱:「其次,赫羅先生還虛假聲稱孫先生及其公司在購買 $WLFI 代幣時提交的『了解你的客戶』(KYC)文件不合格。」訴狀指稱,赫羅威脅要向美國當局舉報孫宇晨。 訴狀中有部分內容被塗黑。隨訴狀附帶的另一份文件引用了保密條款,稱孫宇晨的團隊正在給予 World Liberty 團隊決定這些塗黑條款是否應保持封存的機會。
  • 10:29

    特斯拉 Q1 財報驚喜變驚嚇:資本支出上調至 250 億美元,盤後股價由漲轉跌

    在原本優於預期的財報帶動下,Tesla 股價一度強勢上揚,但隨著財報電話會議釋出更具衝擊性的訊號——大幅提高資本支出(CapEx)預期——市場情緒迅速反轉,盤後股價由高點回落,顯示投資人對未來現金流與投資回收周期的疑慮升溫。 營收與毛利意外雙超預期 在電話會議開始前,特斯拉交出了一份令市場驚艷的成績單,幾乎打破了華爾街原先「悲觀預期」的共識: 營收: 223.9 億美元(預期 221.9 億美元)。 調整後 EPS: 0.41 美元(預期 0.34 美元)。 汽車毛利率(扣除監管信貸): 攀升至 19.2%,顯著高於去年同期的 12.5%。 自由現金流(FCF): 正 14.4 億美元(預期為負 18.6 億美元)。 儘管電動車與能源產品的銷量疲軟,但特斯拉透過提高平均售價與匯率變動(約貢獻 9 億美元營收)成功穩住獲利。此外,能源業務毛利率達到近 40% 的歷史新高。 資本支出暴增與現金流預警 然而,股價的強勢在電話會議開始後迅速崩解。馬斯克在會上宣布,特斯拉將「大幅增加」未來投資,將 2026 年的全年資本支出指引從原先的 200 億美元,一舉調升至 250 億美元。增幅高達25%。 同時,公司財務長亦坦言,隨著支出加速,未來幾個季度自由現金流將轉為負值。這意味著第一季的正現金流具有一定「暫時性」,部分來自資本支出偏低與營運資金變動(應付帳款與應收帳款調整)所致。 當被問及為何要在需求放緩之際大幅增資時,馬斯克給出的理由被外界解讀為「因為競爭對手都在這麼做」,並強調公司正同步進行多項規模宏大且具野心的專案。 市場對此反應迅速。特斯拉股價盤後自406美元高點一度下滑至377美元,隨後略為回穩至約383美元,幾乎回吐財報公布後的全部漲幅。投資人普遍擔憂,大規模資本支出將進一步拉長回報周期,並加劇短期財務壓力。 從戰略層面來看,特斯拉正同步推進多項高資本密集計畫,包括自動駕駛(FSD)、Robotaxi、Optimus人形機器人、AI訓練基礎設施,以及電池與半導體垂直整合等。 公司甚至透露,將與SpaceX 合作打造大型晶片製造設施,顯示其野心已從電動車擴展至更廣泛的科技製造領域。 理想很豐滿,現實很骨感 Karobaar Capital 分析師 Haris Khurshid 指出:「高額的資本支出推遲了回報期,市場短期內往往難以接受。投資者喜歡特斯拉的故事,但每當意識到還有多少承諾尚未兌現時,就會重新校準估值。」 儘管部分投資人如 50 Park Investments 仍看好特斯拉在 AI 與能源領域的長遠布局,但目前高企的庫存水平(全球庫存天數從 15 天增至 27 天)以及龐大的現金燃燒速度,已讓市場處於緊繃狀態。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示